  
  
  
|
 |
|
||
  זה נחמד שמישמו טופח לעצמו על השכם |
|||
|
|||
לא אקלקל לך את השמחה, רק הערת שוליים קטנה. כתבת: ''כתבתי על חוסר השיוויון שבשיטה הפסיכומטרית לעומת השיטה המיצרפית הנותנת סיכוי טוב יותר לרבים בעם להגיע להשכלה אקדמאית.'' לא ברור לי מה כל כך טוב לעם ישראל שרבים יגיעו ''להשכלה אקדמאית'' ? אתה חושב שזה מוסיף למדינה, שמי שקיבל תעודה מאוניברסיטה, שהוא בוגר הפקולטה לסוציולוגיה, או להיסטוריה, או לאומנות, ובזכות תעודה זו הוא (או היא) מקבלים מאוצר המדינה משכורת גבוהה יותר, אפילו שלעבודתו אין קשר עם התואר ? לא ברורה לי הקדושה של התואר האקדמי, (שאפילו קונים אותו בכסף). האם זו אינה דרך לטיפוח אליטה, שאין לה הצדקה קיומית במדינה מודרנית ? מוטב היה אילו המדינה היתה משקיעה את אותם כספים שמופנים לסיבסוד לימודים אקדמיים, בנושאים שאין בהם צורך (בגלל עודף בוגרים, למשל), בהקנית הכשרה מקצועית ממשית, לאותם אנשים אשר כבר עובדים במקצועם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| זה נחמד שמישמו טופח לעצמו על השכם |
|||
|
|||
הרעיון של השכלת ההמונים בא יחד עם הדמוקרטיה. באנגליה היה נהוג בעבר לתת זכות הצבעה רק לגברים עשירים. כאשר הונהג חוק הנותן זכות הצבעה לכל האזרחים אמר ראש הממשלה שלהם:''כנראה מעתה נצטרך להשכיל את אדוננו'' (מתנצל שאני לא מביא שמות ותאריכים כרגע). כן, כאשר כולם משתתפים בהצבעות הקובעות את גורל המדינה זה דבר טוב שהמצביע יהיה משכיל. (אולי ש''ס לא יסכימו איתי. אני מקווה שאתה לא מש''ס). וכמובן, אני מדבר על השכלה באמת ולא על תעודת אקדמית מזוייפת. ואפילו לא על תעודה לא מזוייפת. העיקר השכלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה נחמד שמישמו טופח לעצמו על השכם |
|||
|
|||
אם לכולם יהיה השכלה אקדמאית.אז לא תהיה אליטה. אבל אז אי יהיה אפשר להפיץ שטויות במסוה של פריצת דרך מדעית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שובו של החזי |
|||
|
|||
המאפייה הפמיניסטית מכה שנית. ''כתבת'' חזי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה נחמד שמישמו טופח לעצמו על השכם |
|||
|
|||
אכן רוב הלימודים האקדמיים הם חסרי ערך מבחינת האקדמאיות שלהם, אין הם תורמים דבר לשרידותה של מדינת ישראל ולאינטלקט של הסטודנטים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי