|
תשובה pit | |||
|
|||
אני לא ממש מתנגד לאכיפה - לטיפול בחריגות ועבריינות בקשר לשכר. אני פשוט מאמין שהסיכוי להצליח בדרך הזאת הוא קטן. לכן אני מעדיף פעולות מניעה (עוד לפני התרחשות החריגות): קיצוץ משמעותי במספר עובדי הציבור. יש לכך מספר ירונות: 1. חשבון השכר של הממשלה יקטן באופן משמעותי. 2. מספר החורגים הפוטנציאלי גם הוא יקטן. 3. יחסכו חלק מעלויות פעולות האכיפה. מאחר ובתוך עמי אני יושב אני מעריך שלא תהיה אכיפה ממשית כמו שלא יהיה קיצוץ משמעותי במספר עובדי הציבור. | |||
_new_ |
יש בעיה עם זה | |||
|
|||
איני כלכלן אני מתיחס לצד האתי בלבד ,אם להיות בוטה ל''חזירות'' הזו שבמיוחד בימים האלה זועקת לשמיים. מה שטוב באכיפה שהיא למעשה מגדירה את מעשה החזירות הנקי לכאורה כמעשה עברייני, וחזירני ,ולכן בלי קשר אם היא בכלל ישימה ,ראוי לנסותה ,אם-כי ברור שבאקלים הציבורי בישראל ובמיוחד אצל אלה שבקצה הפירמידה חבורת האנשים הללו זה לא נראה כדבר אפשרי. הסכנה האמיתית היא שביום מהימים כנראה כשיגיעו מים עד נפש ,יקומו אנשים מעמך ויעשו מעשים . חוק חכם צריך לחזות התקוממות כזאת ולמנוע אותה. אי-אפשר לטעון שאין כסף לדברים בסיסיים ולאפשר לכל מיני אנשים לעשות בכסף ציבורי כרצונם. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |