  
  
  
|
 |
|
||
  תגובה לרוני קליין |
|||
|
|||
''מוכנים לחרף נפשם כדי לייצג את בוחריהם'' ''נותנים את נפשם למען בוחריהם'' יש לנו כמה אפשרויות הנגזרות מהצגת הדברים האלה. אפשרות א: חברי מרכז הליכוד מקבלים פטור משרות צבאי בטענה שאם מגיע לדתיים ''המתים באוהלה של תורה'' פטור אז הם, ה''נותנים את נפשם למען בוחריהם'', על אחת כמה וכמה. והכל למען להאדיר ולפאר את הדמוקרטיה. כמובן. אפשרות ב: לילה. בני המשפחה כבר מזמן ישנים במיטותיהם. פתאום, דפיקות חזקות בדלת. בני המשפחה מתעוררים בבהלה. ''מי זה?'' שואלת בעלת הבית בחלחלה. ''פיתחו מייד. בשם הדמוקרטיה'' עונה קול בס מהצד השני. עוד לפני שמישהו מספיק להבין נעקרת הדלת מציריה ונופלת ברעש דמוקרטי על הרצפה. שני גברתנים עם מעילי גשם ארוכים מגבעת ומשקפי שמש נכנסים לדירה. ''אתם מהמבצע של תנובה?'' מנסה בעלת הבית לנחם את עצמה. ''אנחנו משגיחי הכשרות של מרכז הליכוד.בעלך בבית?'' ''מי זה?'' נשמע קול גבר מהחדר השני. ''משגיחי הכשרות של מרכז הליכוד'' עונה האישה ורואה כיצד שני הגברתנים פוסעים לכיוון חדר השינה. הם נכנסים. הדלת ננעלת. בני הבית רועדים אך מנסים להקשיב מה קורה. ''חיפשנו אותך היום בכנסת. אבל לא היית. בטח הלכת לבקר את ביילין'' ''אני''? טראח! משהו שנשמע כמו כאפה התרחש שם. אחסוך מכם את המשך העלילה אבל הבנתם את הרעיון. והכל למען להאדיר ולפאר את הדמוקרטיה. כמובן. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תגובה לרוני קליין |
|||
|
|||
לק''י אני רואה שהדיון איתך הופך למיותר - בכל אופן אתה יודע כמוני שחברי מרכזה לכיוד משרתים בצבא - גם החרדים שביניהם. ואתה גם יודע כמוני בדיוק למה התכונתי. וגם את האפשרות השניה אתה יודע איך לפרש. מה שכן המאמר שלך באמת סכנה לדמוקרטיה משום שהוא גורם שאנשים נעשים מעורבים פחות בעיניני ציבור כי מי שמעורב ומשתדל למען סביבתו זוכה למטח של הכפשות. בכל אופן להבא כמו שאינני נוהג לקרוא וכל שכן להגיב על מאמרים של גדעון ספירו או אבנרי כך אנהג איתך. אתה מנסה בכונה לעוות למרות שאני בטוח שהבנת בדיוק למה התכונתי. אליצור אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגובה לרוני קליין |
|||
|
|||
אסכם את המחלוקת איתך: חברי הכנסת נבחרים בבחירות כלליות ע''י כל אזרחי ישראל. אם בטרם הבחירות יש פריימריז במפלגה שלהם זה אירוע שאמור להתחיל ולהסתיים לפני יום הבחירות. כל מה שקשור לפריימריז - השיכנועים, הליקוקים, ההבטחות, הלחצים, וכמובן, הדילים. הרעיון שאנשים שהיו מעורבים בבחירות הפריימריז ממשיכים להתנהג כאילו הפריימריז עדיין מתנהלים, לאחר שמועמדי המפלגה הושבעו כחברי כנסת (הם נשבעו לשרת את מדינת ישראל ולא את חברי מרכז מפלגתם!!!) - כרוך בעיוות כוונת המחוקק, ובעיוות רצון הבוחר. הבוחר ביום ובחירות. לא הבוחר ביום הפריימריז. ההתממות שכל אזרח יכול להיות נוכח בישיבות הכנסת אינה יכולה להסתיר את מה שקורה כאן באמת. לחברי מרכז הליכוד אין זכויות יתר על פני אזרחים רגילים. אותם אזרחים לפעמים מבקרים בכנסת אך לא מתנחלים שם. אנשי מקצוע באים לוועדות הכנסת לצורך קידום דיון ספציפי או חקיקה ספציפית. האינטנסיביות של נוכחות חברי המרכז אינה קשורה לסקרנות תמימה. נוכחותם היא בהחלט על תקן של הטרדה. הם גם, בד''כ, באים ללא הזמנה. והבודדים שמזמינים אותם עושים זאת לאחר שהופעל עליהם לחץ פיזי מתון. הם גם, כמובן, יכולים לכתוב מכתבים לנבחרי העם. מעניין למה הם לא עושים זאת... למה הם מתעקשים להגיע תמיד לכנסת עצמה? נוכחות היתר שלהם אינה הוכחה ל''מודעות אזרחית מפותחת'' כפי שאתה מנסה לטעון. מדוע הם לא מנסים לעשות נפשות לאידאולוגיה שלהם בקרב מפלגות אחרות? המערך למשל. יש להם התנגדות אידאולוגית שחברי הכנסת מהמערך יתמכו במדיניות הממשלה? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי