  
  
  
|
 |
|
||
  דוד, בבקשה תגובות קצרות יותר |
|||
|
|||
1. אני נוטה להזדהות עם מה שכתבת כאן, ביחוד בעניני הדת. אותו דבר תמיד טענתי נכון לגבי הנצרות והנוצרים. גם הנצרות נגזרה מהיהדות ובתוך תוכם, לפחות בתת מודע, הם יודעים שהם בְּרָרָה שנפלטה מהעם היהודי ומהדת היהודית ולכן האנטישמיות החזקה שלהם. גם בעולם הנוצרי, מעמד היהודים בהקשר הכלכלי דומה. האם ד''ר אלן גרינשפאן, נגיד הבנק הפדראלי מזה 15 שנה(!), שכמעט כלם מודים שבזכותו נתקיימו כל ההישגים החשובים (7 השנים השמנות (ממש!)) ונמנעו קטסטרופות ב-7 השנים הרזות שונה במשהוא מיוסף, הנגיד של פרעה? 2. בענין הערבים, בכל זאת לא הסברת, ואפילו התיחסת לנקודה המרכזית שהבאתי - האם הם במפורש (ואולי בתת מודע) מעדיפים את ההשתלטות הכלכלית של המעצמות הנוצריות הגדולות? בסעודיה למשל, בגלל העסקות המיוחדות עם האמריקאים, האמריקאים מחזיקים את בית המלוכה על כדוניהם. אחרת הם היו מתעופפים ביום אחד, כמו שהעיפו את המלכים בכל ארצות ערב (נדמה לי שמרוקו היא יוצאת דפן, אולי בגלל שהמלך חכם ומחזיק יועץ יהודי?) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חזי, בסעיף 2, צ''ל כמובן ''...ואפילו לא הסברת...'' |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הערבים לא מעדיפים השטלטות נוצרית |
|||
|
|||
עד לפני שנים מעטות, הקללה שהיתה מודבקת לכל מי ששנאו היתה ''סייען האימפריאליזם''. במיוחד היה נוהג להשתמש בקללה זאת גמאל-עבד-אלנאצר. נוהג של שליטים כמו בסעודיה או כווית להשען על האמריקאים, כדי להמשיך לשלוט, אינו נובע ''מרצון'' אלא מהכרח. עוד דבר, עד המהפכה החומנית באיראן, נחשבו היהודים פחות אויבים מהנוצרים. גם בשורשי הדת המוסלמית, הנוצרים נחשבים ''כופרים'' אבל היהודים לא נחשבו כופרים. כאמור, הערבים לא מעדפים כל השתלטות. תבדוק את החוקים הכלכליים במצרים, בירדן, בסוריה ועוד ותווכח כי הם מנסים לחסום ככל שניתן כניסת חברות זרות לתחומן. מובן שהם משלמים מחיר כבד על כך. הכלכלות שלהן מפגרות ומפגרות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי