מה זה?

(נכתב בתשובה לאלעד, 01/12/03 20:43)

	טעות?!
	סתם אחד (יום שני, 01/12/2003 שעה 20:45) בתשובה לאלעד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בעברית: ''מבוא לבלבן''.

_new_

---

	ואיך זה ביידיש?
	בננה ספליט (יום שני, 01/12/2003 שעה 20:46) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	טעות?!
	אלעד (יום שני, 01/12/2003 שעה 22:15) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כבוגר אקדמיה אני מבין ש ''101'' הינו ''מבוא''. רק לא הצלחתי להבין את התגובה כמכלול.

_new_

---

	טעות?!
	סתם אחד (יום שני, 01/12/2003 שעה 22:41) בתשובה לאלעד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לכאורה בלבן מסתייג מסיווג הפוליטיקאים ומעשיהם ל''טובים'' ו''רעים''. למעשה, עוד לא נתקלתי בתלמיד שלו שלא אימץ עמדות משתלבות.

_new_

---

	טעות?!
	אלעד (יום שני, 01/12/2003 שעה 23:03) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה יכול לטעון גם כך: מעולם לא היה משתלב בדעתו שלא קיבל את אופן ניתוחו של בלבן, בעוד שבדלנים בדעתם, משהבינו את המשמעות של יישום הערכים הקרובים לליבם, בד''כ דחו את משנתו.

_new_

---

	טעות?!
	סתם אחד (יום שני, 01/12/2003 שעה 23:23) בתשובה לאלעד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כן, אני יכול לטעון גם כך, אבל זה רק יחדד את השאלה אם בעצם לימודי בלבן אינם אלא לימודי המשנה ההשתלבותית (באותו אופן בו טוענים מי שטוענים שלימודי הכלכלה באוניברסיטאות הם לימודי המשנה הקפיטליסטית). בכל אופן, כיוון שמעולם לא למדתי אצל בלבן או קראתי מאמר מקצועי שלו, וכל ההערה ההיא נועדה רק לציין את האבחנה שלי לגבי מדגם קטן של תלמידיו, אני חושב שהנושא מוצה.

_new_

---

	טעות?!
	אלעד (יום שלישי, 02/12/2003 שעה 0:14) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוא אינו מלמד משנה השתלבותית כלל, אלא צורת ניתוח שונה. אם אתה באמת מעוניין במאמרים, אני יכול להפנות אותך לכאלה ברשת.

_new_

---

	טעות?!
	סתם אחד (יום שלישי, 02/12/2003 שעה 0:20) בתשובה לאלעד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם המרצים לכלכלה אינם מלמדים משנה קפיטליסטית כלל - יאמרו לך תלמידיהם - אלא צורת ניתוח (במקרה שלהם אמנם זו צורת הניתוח היחידה שנלמדת) שמובילה - יאמרו לך מבקריהם - לאינדוקטרינציה קפיטליסטית. אני תוהה וכאמור אין לי כלים לקבוע זאת אם כך הוא הדבר גם במקרה של בלבן.

_new_

---

	טעות?!
	אלעד (יום שלישי, 02/12/2003 שעה 23:08) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אילו היית קוא את המאמרים ששמתי לך בתגובה, במקום לתת לי לתמצת לך אותם, היית רואה. אבל ייתכן שאתה רק מעוניין בלזרוק חשדות לאוויר, בלי ממש לטרוח לבדוק.

_new_

---

	טעות?!
	סתם אחד (יום שלישי, 02/12/2003 שעה 23:15) בתשובה לאלעד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	קראתי אחד מהם (עוד כשפורסם לראשונה) ועיינתי בשני. זה לא יעזור לנו לפתור את הסוגיה, אבל אילו היית מעוניין בכך ייתכן שלא היית מכניס לדיון תאורים כמו ''חשדות''.

_new_

---

	טעות?!
	אלעד (יום שלישי, 02/12/2003 שעה 23:25) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אז לא הבנתי: אתה מעוניין בדיון בנושא או לא? והעיון במאמר סייע לך לבסס את ה''חשדות'' או למוסס אותם?

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי