|
ימי המשיח קרבים | |||
|
|||
אני לא בטוח אם כבר אפשר לצרף את הודו בנשימה אחת עם ארה''ב, כבעלת בריתינו (כפי שאתה כותב בסוף המאמר). אל תשכח שהדמוקרטיה שם די צעירה, והאמונה הדתית רחוקה מהיהדות, מה שלא כן ארצות הברית. העובדה שהודו ופקסטאן, שתי דמוקרטיות, היו על סף מלחמה, לפני זמן קצר, אינו מחזק תיאוריה זו. נכון, על-סף זה עדיין לא מלחמה. אין ספק שהרבה מלחמות בהסטוריה נגרמו בגלל תאוות שונות של שליטים (נקם, ביזה, שגעון-גדלות, קנאה ועד תכונות אנושיות יפות). נראה לי כי יש להוסיף לפרמטר זה, גם את מידת ההשכלה של העם. | |||
_new_ |
הודו ופקיסטאן | |||
|
|||
אכן הודו ופקיסטאן במתח רצוף על סכסוך טריטוריאלי, ששוב הבריטים טוו בטיפשותם (כשם שהם אשמים המידה רבה בבניית התשתית לסכסוך ביננו להין הפלסטינים). אבל ''כמעט מלחמה'' אינה מלחמה. וציין פרלמן שמתיחויות קיימות גם בין דמוקרטיות. אך העובדה שמתנהלים ויכוחים ודיונים פתוחים בחברות המדינות המתעמתות מנתבת את הסכסוך לפתרונות מדיניים. וזה מתקיים גם בדרום אסיה. בינתיים. | |||
_new_ |
הודו ופקיסטאן | |||
|
|||
הסכסוך, האלים מידי פעם, בין הודו ופקיסטן דוקא מתאים להגדרה של אריה. הרי יהיה קשה להגיד שבפקיבטן יש חופש ביטוי ולכן לפי ההגדרה הזאת היא לא דמוקרטיה. | |||
_new_ |
הודו ופקיסטאן קצת היסטוריה | |||
|
|||
ב 50 השנה האחרונות נלחמו ביניהם לפחות 3 פעמים.. עשרות אלפי הרוגים אם זו לא מלחמה.. | |||
_new_ |
ואכן, תבדוק את אופי השלטון | |||
|
|||
הפקיסטאני לאורך אותן 50 שנים ....... | |||
_new_ |
ממתי פקיסטאן היא דמוקרטיה? | |||
|
|||
וממתי סף-מלחמה היא מלמחמה? ואכן - יפה ציינת את ההבדל התהומי שבין ''הריון'' לבין ''כמעט הריון''. לא אמרתי שארצות-הברית והודו הן כליל השלמות, או שהן קרובות ליהדות וגו'. כל שאמרתי הוא דבר פשוט: מדובר בשתי בעלות-ברית. עם אינטרסים שונים, לעתים סותרים - אבל באופן בסיסי - בעלות ברית. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |