|
נכון. לא היתה הסכמה, והעסק בוטל. אין חילוקי דעות. | |||
|
|||
_new_ |
התוצאה מלמדת שבעלי ועורכי ''האייל הקורא'' | |||
|
|||
עשו מקח טעות, אפילו בעסקי ''מוניטין'' אף שזכותם לטעות ואפילו לשבור את הראש. ממבחן התוצאה אין להתחמק. לאחר פרסום הביקורת ב''עכבר העיר'' המונטין של הבן המגורש עולה בשוק צרכני האתרים, על המוניטין של האב חסר הלב, גם בגלל קשיחותו הגובלת בילדותיות. לאור היומרות של ''האייל הקורא'', ראוי לבעליו ועורכיו להודות בטעותם וגם להפיק לקחים. כי מי שלא מאתר ליקויים בדרך קבלת ההחלטותיו סופו להסתאב. | |||
_new_ |
הפקת לקחים | |||
|
|||
לאורי מילשטיין! יפה שאתה מציע לבעליו של ארץ הצבי להפיק לקחים. זה מראה שהתיאוריה עובדת בכל תחום לא רק בתחום הביטחון. | |||
_new_ |
לאחת: התיאוריה עובדת בכל תחום, שהרי זה טיבה | |||
|
|||
של תיאוריה, כפי שלימד אותנו קרל פופר, שתיאוריה טובה היא כללית ופתוחה להפרכה. מרגע שתופרך יש לשפר אותה או לעבור לתיאוריה אחרת. אנשי ''האייל הקורא'' ניסו לקיים מערכת סגורה (באופן יחסי כמובן) ועל מערכת סגורה חל החוק השני של התרמו-דינמיקה. זאת דרכו של עולם. אגב, האינטלקטואל הביטחוני הבולט ביותר שחי בישראל עד היום, לדעתי, אריה טפר, לימד שבתחום המוניטין יש לבנים/בנות יתרון מוחלט על ההורים כי הבנים קובעים את כללי המשחק ביחס להוריהם וביחס לעצמם וכל המשאבים עומדים לרשותם. טפר אמר זאת כשחזה, עוד לפני עשרים וחמש שנים את קריסת המונטין של הפלמ''ח, שאז היה בשיאו. ראי כמה הוא צדק. הדבר נכון גם, לדוגמא, לגבי הנסיכים ב''ליכוד'' ביחס להוריהם שקשה לכנות אותם ''מלכים'', בין היתר משום שהנסיכים אינם מתיחסים אליהם כאל מלכים, ובצדק. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |