  
  
  
|
 |
|
||
  תעלת בקעתה- הפתרון האולטימטיבי, נוסח פנמה או סואץ |
|||
|
|||
האם במקום רעיון החומה הסינית (או אולי, משהוא נוסח קו מאז'ינו או חומת ברלין -קונספציית ההיפרדות), לא עדיפה תעלה בנוסח תעלת סואץ או תעלת פנמה באיזור הבקעה, המחברת בין ים סוף לים התיכון? זהו פתרון אסטרטגי ארוך טווח שיהפוך את ישראל לאי בדומה לבריטניה. כמובן, שבירת הרצון הפלשתינאי ללוחמה עקב בידוד הינו רק כסף קטן, בצד ביסוסה של מדינת ישראל כמעצמה ימית באיזור, תוך שבירת הרצף היבשתי ביננו ובין העולם הערבי, דבר שיקל על השלמתם: כשם שאיבדו את ספרד, כך אבדה גם פלשתין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אזור הנגב - עולם חדש אמיץ והאוריינטליזם של ערביה |
|||
|
|||
במציאות כזאת רק השמים הם הגבול. למשל ישובים של בתים מלבינים בנגב נוסח אלה שבנבדה או בניו מקסיקו. אקזוטיקות תיירותיות בנוף המדברי נוסח האוריינטליזם של ערבייה למשל (ולעזאזל אדוארד סעיד המרקסיסט היבש שביקר גישה זאת). ארמונו של הרון אל ראשיד ושחזור מבני ורכיבי פנטזיה מבגדד של אלף לילה ולילה. נאונים בשלל צבעים ודמויות ומצגי ליזר והולוגרמות ענק תלת מימדיות על רקע המדבר והכוכבים. כל זאת ממערב לנתיב ימי שוקק חיים, סחר ותיירות. המשיכו אתם. הכוון כבר הותווה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מסכים אתך בעיקרון |
|||
|
|||
אבל כדי ליצור דברים כאלה יש צורך במרץ וביוזמה יוצאים מהכלל ,שנראה שהדור הנוכחי עם כל הפוסט מודרניזם שלו אהבת החיים הנוחים שלו ,איבד אותו בחלקו ויש להחזיר אותו. לעניות דעתי האנשים הנמרצים ובעלי היוזמה ביותר כיום נמצאים בקרב העולים ,אלה מרוסיה ומאתיופיה ומן הראוי להתחיל להתייחס לכך ולשלב אותם בחברה בהתאם .הם יהיו חוד החנית שלנו בעתיד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התעלה |
|||
|
|||
הפתרון הזה יתרחש בעוד כמה מיליוני שנים, אבל נישאר תקועים עם הפלסטינים, הלבנונים והמצרים כחלק מאפריקה. וברצינות, יש בעיה עם הרס מוחלט של אזור הכנרת לצורך הקמת התעלה, ובעיה חמורה לא פחות של צורך בחפירה בעומק עד 900 מ' כדי לנתק את ישראל מלבנון. בקיצור, רעיון לא מעשי. רעיון אולי יותר מעשי הוא שהתעלה תגיע עד בקעת בית-שאן ותימשך לאורך העמקים עד מפרץ חיפה. עדיין יש בעיה רצינית כיצד למנוע הצפה מוחלטת של יישובי בקעת בית-שאן הנמוכים בהרבה מפני הים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חוק הכלים השלובים, מפלסים, ומתקני נשיאה הידראוליי |
|||
|
|||
עמית היקר, איננו חייבים להתקבע מסביב לקונספציה של רצף אחיד ומונוטוני של תעלה זאת. במקומות קריטיים ניתן הן לחצוב ליצירת מפלס נמוך, והן לבנות ''גבעות'' ליצירת מפלס גבוה ביחס לפני ים. בנקודות מסויימות יכולים כלי שיט כבדים להנשא תוך הצבתם בנקודה הבאה בעזרת מערכות נשיאה הידראוליות מורכבות. כל היתר הינו עניין של חישובי לחץ וזרימת המים ותכנון מורפולוגי בהתאם. ואגב, בעניין ההצפה, גם נחל הגולש במדרון תלול אינו עולה בהכרח על גדותיו. ניתן להשתמש גם בריאקציות גרעיניות מבוקרות לצורך חציבה, אך זה עניין עתידני. איני רואה כל הכרח בפגיעה אקולוגית, אדרבא, העשרה אקולוגית (למשל השבה לקדמות בעניין אותה בכייה לדורות של יבוש ימת החולה) העשרה אקולוגית רב גורמית עשוייה להשתלב היטב בפרוייקט לאומי ענק כזה. בברכה, מיכאל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מודל של ויסות עוצמת הלחץ והזרימה של מפלים |
|||
|
|||
באמצעות הצבת מפלסים מתוכננים, תוך ישום פשוט של חוק הכלים השלובים. סביר שהרומאים למשל היכירו את חוק הכלים השלובים של ארכימדס, אך שמרו על מעין אלגנטיות ארכיטקטונית, או שהיו כאן אילוצי בנייה, מה שיותר סביר. בימינו אילוצי בנייה אלה אינם קיימים, ומתאפשרת כמובן גמישות רבה יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יהודה הימית: ההפרדה ממצרים |
|||
|
|||
גם באיזור הגבול עם מצרים ניתן ליצור הפרדה ימית, באמצעות תעלה רחבה, אולי מתפצלת, דבר היכול לשמש גם תיירות שייט או תובלה פנים ארצית. זאת כאפשרות נוספת לנתיב ימי נוסף לים התיכון המתפצל מהתעלה הראשית. תהיה גם בעיה של דיפון התעלה, למניעת המלחת מאגרי מים מתוקים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי