|
לאט לך, מר שביט | |||
|
|||
מה נחפזת להטיל דופי? מר שרון הוא כותב פורה, אמנם שנוי במחלוקת. הוא עשה ניתוח כמותי מסויים, ואתה תוקף אותו על כך שהניתוח לא כלל פרמטרים אחרים. האם בדקת מה תרמו האחרים ברשימה? חלק מהם מתנצחים בעל כורחם, חלק בעלי חדוות ההתנצחות ואחרים מתעלמים מכל התקפה אישית. לא באנו לשנות את אישיותם של הגולשים. | |||
_new_ |
הערונת: תקיפה מילולית, שקרים פתולוגיים | |||
|
|||
ולעיתים אף רימזי רמזים משחירים מצד כותבים חסרי זהות המיתכנים בכינויי אד-הוק (Nicknames ''ניקים'') שונים ומשונים, תכופות תוך חפיפה חלקית לשם אדם מוכר וידוע (מה שהינו כבר בגדר הונאה) - כל אלה אינם הופכים עובד אינטלקטואלי ל''שנוי במחלוקת''. בפרט, שבמקומותינו בתקציב עלום כזה או אחר ניתן בקלות לשנע מסע הכפשה או פגיעה וגזל כזה, תוך הגדרת יעדים מצד הנישכר: למשל כבמקרים שפורסמו ב''הארץ'' בסביבות 96 אודות שכירת שרותי הכפשה מצד אישים שהועמדו לדין ב''הסתדרות הישנה'' - הוגדרו יעדים כגון: -בידודו של ה''נושא'' ממקורבים; -הצמדת דימויים בעייתיים ומשחירים לדמותו של ה''נושא''. - - יצירת מראית של קשר של ה''נושא'' לנושאים ''בעייתיים''; - רצח אופי''; הגדרת היעדים, היתה תכופות סטנדרטית. המאמרים דיברו על פרוטוקולים סטנדרטיים של הכפשה ובידוד במשק ההיסתדרותי, בנק הפועלים, תנובה, קופ''ח וחברת העובדים, וניתן להוסיף - הן כלפי יריבים פוליטיים והן לצורך מטרות נוספות כגון שדידת קניין אינטלקטואלי והעברתו ל''אנשי שלומנו'' או לעמותות ומכונים שהינם אף הם ''אגודות עותומניות''. הגדרות יעדים כאלה (הכוללים ומגבים תחת סעיפים כלליים העברות כספים לאנשים מסויימים לצורך ''שימון'' מעשה פוגע זה או אחר, המוצג כ''ניטרלי'') בוצעו בתאום עם שוכר שרותי ההכפשה או הפגיעה, ותוך העברת סכום כסף לגורם ההכפשה (תכופות, חברות שנשאו שמות מסוג ''שרותי איתור, התחקות, ואבטחה'', ''פלד - הגנת ואיתור מידע ואבטחה בע''מ) הגם שלא תמיד כנגד חשבונית, ולעיתים סעיף תקציב מופיע תחת שם מעורפל. מדובר בסכומים שנעו מסדרי גודל של עשרות אלפים עד לעשרות מיליוני שקלים. | |||
_new_ |
אודות ההגדרה ''שנוי במחלוקת'' | |||
|
|||
למען האמת, ''שנוי במחלוקת'' זוהי לשון המעטה לתאור היחס הפרובלמטי של באי הפורום לדבריך. לדעתי, דבריך לא מבוססים בכלל ונשענים בעיקר על תחושות בטן ויכולת שיכנוע עצמי מעבר להגיון בריא ועובדות מוצקות על פני השטח. כך שבכל אופן, יש מחלוקת אבל גם יש ניתוק מהמציאות והעדר ביסוס עובדתי לדברים ותאוריות משונות שפותחו תחת ''מפעל ענק של אדם בודד'', כביכול. | |||
_new_ |
לאט לך, מר שביט | |||
|
|||
אני מסכים בהחלט עם יובל רבינוביץ פרט לכך שמיכאל שרון שנוי במחלוקת. במה הוא שנוי במחלוקת יותר מאחרים? לדעתי, למר מיכאל שרון תרומה רבה מאד לפורום הזה, תרומה שלא תסולא בפז. נקודה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |