  
  
  
|
 |
|
||
  יש תמיד יותר מצדק אחד. |
|||
|
|||
אין צדק מוחלט. ויש לפחות שתי ירושלים: האחת ירושלים של מעלה והשניה ירושלים של מטה. ואפשר גם שתהיה לנו בירה אחת, בירת העם היהודי, בעוד שחלק מהעם הערבי רואה גם הוא בה את בירתו. לא מפריע לי, בתנאי שהריבונות על כל חלקי ירושלים תישאר בידי מדינת היהודים. ניהול ענייני העיר יכול מצידי להתחלק כאמור במאמר שלעיל. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה פשוט לא רציני, זאב... |
|||
|
|||
''עיר בירה'', לא רק שהיא שטח ריבוני של מדינה, אלא שטח ריבוני במיוחד, לעילא-ולעילא, המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה. די מגוחך לטעון שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות. לא יכולות לשכון שתי בירות בירושלים. דבר זה חייב להיות ברור אף לשמאלן הקיצוני ביותר. אבל האבסורד הגדול ביותר בא דווקא מצד אדם לאומי-ציוני, המתעקש לכונן את ''בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בוא נבדוק מי באמת לא רציני: |
|||
|
|||
''עיר בירה'', לא רק שהיא שטח ריבוני של מדינה, אלא שטח ריבוני במיוחד, לעילא-ולעילא, המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה. די מגוחך לטעון שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות. לא יכולות לשכון שתי בירות בירושלים. דבר זה חייב להיות ברור אף לשמאלן הקיצוני ביותר. אבל האבסורד הגדול ביותר בא דווקא מצד אדם לאומי-ציוני, המתעקש לכונן את ''בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו. לא טענתי בשום מקום שאני מציע שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות. ברור שירושלים תמשיך להיות, גם לאחר ההסדר, שטח ריבוני במיוחד לעילא ולעילא של ישראל, המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה. אין מדובר על שתי בירות בירושלים. מדובר רק על כך שהפלשתינים יכולים לראות בירושלים (שהיא בריבונות ישראל בלבד). אני אכן אדם לאומי-ציוני, אבל אינני ''מתעקש לכונן את בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו. מדובר על הסדר קבע עם אוכלוסיה ערבית גדולה שחיה בבירתנו. האמת: לא בדיוק הבנתי מדוע הסדר זה רע בעיניך. מה אנו נפסיד ממנו? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי