|
לא רק שזה נכון - זה לקח לי עכשיו פחות מ- 3 דקות לעבור על הכל ולמצוא זאת נכון.
זאת כמובן בזכות זאת ש:
א. לא היו שגיאות (כמו נקודות השקה)
ב. כתבת בצורה מסודרת ושוה לכל נפש
לגבי תגובתך הקודמת:
אני נעצרתי מקדם לא בגלל שהיתה לי ''תשובה אחת בראש'' אלא מהסבות הפשוטות שגם היו שגיאות וגם סתם קשה לעקב. למרות שאני יותר ממסכים עם הערתך שלמרבית האנשים יש נטיה ל''התקע'' עם מה שיש להם כבר בראש, זה לא תופס לגבי כלם ולשמחתי, במיוחד בתחומים מסוימים לפחות, כמו דברים מקצועיים, אני שיך בנושא זה למעוט. בעבודתי המדעית/טכנולוגית אף ''האשימו'' אותי שאני נוטה, לפעמים לפחות, ליותר מדי ''הרפתקנות''...
אני מודה באשמה ושמח שזה כך כי זה אפשר לי לעשות דברים מקוריים.
אז ראשית תודה על הכתיבה המסודרת ושוב על ההשקעה. כל הכבוד.
ב- 1990, מישהוא הראה לי פתרון שונה משהוא משלך אך מאותו הסגנון.
דוד סיון כתב לי שיש אפשרות להציג חדות בצורה יותר ממוסדת ואטרקטיבית. אני מתכון לעקוב אחר הצעתו ולתת סכוי חוזר לאנשים נוספים. |
מבטיח לנסות שוב להבין. אשתדל לחזור עד מחר.
