|
הכל שפיט.. | |||
|
|||
ממתי יועץ משפטי מעורב במלחמה לפני המאורעות. מה ענין שמיטה להר סיני. לבנונים רצו לנקום את הריגתו של מפקדם. ובאים ישראלים ונוטלים על עצמם את האשמה. זה כאילו להגיד שהיהודים היו צריכים להיוועץ עם עו''ד לפני שהוסעו לאושויץ. והיועץ המשפטי של ממשלת היטלר היה צריך לייעץ לו להימנע מזה. מישהו כאן חושב שבאמת בית המשפט קובע לגבי מעשים שמחות לעולם העוברים על החוק- במחלים אחרות עולם הפשע. עשו משרון עבריין כשהוא בכלל התכוון לחלץ את ישראל מהטרור. מה שהוא עושה גם היום. הרי גם היום אפשר להתייעץ עם היועץ והוא יגיד שצריך להימנע מלחפש את הטרוריסטים לפני שהם עוברים את הגבול כי הם בשטח הרשות.וזו פעולה לא -חוקית. כך גם טוענים גוש שלום וגדעון ספירו. לו היינו שומעים להם מזמן המדינה לא היתה קימת.כי כל פעולה שמעבר לגבול היא פשע. | |||
_new_ |
הפלנגות ערכו טבח בחסות צהל כמו שפטלורה טבח | |||
|
|||
ביהודים בחסות משטרת הצאר. זו האמת שאותה חששה הועדה לחשוף, את מה שידע כל חייל בשטח. | |||
_new_ |
מה שנראה כשטויות הוא שטויות | |||
|
|||
אני מניח שיש לך סימוכין לכך. ודאי גם תעבירם לבית הדין בבלגיה. | |||
_new_ |
אז למה לא הקימו ועדה נגד הצאר? | |||
|
|||
אם זה כל כך דומה? | |||
_new_ |
כי היו שם אנשים הדומים לך | |||
|
|||
_new_ |
יש לך תשובה חכמה יותר? | |||
|
|||
_new_ |
בזזזט. דוגמא לא נכונה | |||
|
|||
פטליורה פעל באוקראינה בתקופה שלאחר המהפכה הרוסית, כשהיא היתה נטולת שלטון מרכזי מאורגן. פטליורה היה הדבר הקרוב ביותר לשלטון שהיה שם. אתה חושב כנראה על פרעות קישינב, שהתחוללו כ- 15 שנים לאחר מכן. אגב, פטליורה חוסל באופן ממוקד על ידי יהודי, שלום שוורצברד (או שוורצבד - לא זוכר במדויק) שנתקל בו בפריז. הוא ניגש אליו, שאל אותו אם הוא פטליורה, ולאחר מכן חיסל את הכלב השוטה. במשפטו הוא טען שפטליורה היה אחראי לרצח משפחתו שבאוקראינה, אך שאי אפשר היה להעמיד אותו לדין בצרפת משום שבין השאר נהנה ממין חסינות דיפלומטית, ועל כן הרג אותו בעצמו. המושבעים הצרפתים קיבלו את דבריו וזיכו אותו מכל אשמה. מעניין מה היה קורה אם רפול או שרון היו נרצחים על ידי צאצא אחד הנטבחים בסברה ושתילה. האם היה בית דין ישראלי שהיה לו את האומץ לאמץ את תקדים פטליורה? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |