  
  
  
|
 |
|
||
  הצגת תיזה מעניינת ומאד מוכרת לציבור |
|||
|
|||
יחד עם זאת שינוי מציגה גם אידיאולוגיה: 1. לא להשתתף עם החרדים בשלטון בגלל שאצל החרדים השתתפות בשלטון זה דאגה להעברת כספים של הציבור הרחב לחרדים. זהו נושא ששינוי הצליחו להביא לקידמת הבמה הציבורית. טיפול נכון בנושא הזה ישחרר לחצים חברתיים ויוסיף למשק כח עבודה יצרני. 2. שינוי משדרת תמיכה בפעולת היד הנעלמה - יזמה חפשית * תמיכות סוציאליות היכן שצריך (כפי שהוצג במאמר של פרלמן לפני זמן לא רב). אתה יכול לא לתמוך בסעיף כזה אבל זהו סעיף חשוב מאד שתומכיו מאמינים שזו הדרך לקדם את החברה/כלכלה בישראל : התערבות מינימלית של השלטון. 3. לדעתי שינוי תומכת במדיניות שהציג שרון כלפי הצד הפלישתינאי בשנתיים האחרונות. גם המפד''ל יוכלו לחיות עם קו כזה עד הצורך בהכרעה. אם הם יקדמו נושאים אלו יש סיכוי שחידוש הצמיחה הכלכלית יבוא יותר מהר מאשר בדרך שהלך הליכוד עם תמיכת החרדים. לכן אני חושב שצריך לחכות ולראות איך הם מקיימים את שלש ההבטחות הללו. מאחר שיש בה מגוון של דעות שעדין לא קיבלו ביטוי ברור (כמחצית מנציגי שינוי בכנסת הם יוצאי מר''צ) כולם צופים בעיות בתפקוד. עבורי הם סימן דרך לסיכוי ותקווה לשינוי המצב בו המשק נמצא. זה עול גדול מאחר ומנהיגי הליכוד לא מפגינים, באופן מעשי, התייחסות רצינית למצב הכלכלי (אחרת הם לא היו נותנים לו להגיע לאן שהגיע). נקודה אחרונה, מר''צ למרות מה שאתה אומר היא במגמת ירידה לא מהשנה האחרונה. אולי זה בגלל שהם לא הצליחו לקדם דברים ששינוי חרטו על דיגלם. גם מר''צ לא שינתה את חוקי הנישואין, לא הנהיגה תחבורה בשבת ועוד דברים שחרטה על דיגלה. זוהי כנראה הסיבה למגמת הירידה. ---------------------------------- ברכות על הצטרפותך לכותבים | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי