  
  
  
|
 |
|
||
  גדעון ספירו, מה בעצם כואב לך?[*] |
|||
|
|||
[* מהודעה זו הוסרו ביטויים לא ראויים] שהטובים מנצחים? עם ישראל נלחם על חייו ויכול, וכנראה שזה כואב, כואב ביותר להרבה אנשים בעולם ה''נאור''. והעולם ה''נאור '' הזה צריך חיזוקים ותימוכין, והוא הופך את היסודות ומכנה את היהודים ''יודונאצים'', ''פאשיסטנים'' וכיוצא בזה לזכך את חוסר יכולתם להרע עוד יותר לישראל. וישראל תילחם כל עוד ילחמו הזדים בה. ישראל תחזיר מלחמה ותצליח, כי הצדק איתנו וכי אין ברירה אחרת. ובעיקר משום שהמלחמה הזו מתנהלת במגבלות חמורות על ישראל, כי ישראל היא המדינה הליברלית, דמוקרטית, מוסרית והגונה ומתנהלת, למרות המגבלות הביטחוניות, באופן המעורר הערצה אצל בני אדם נאורים והגונים באמת. גם נסיונך ללכלך על שרון בנושא סברה ושתילה הוא תהליך סרק שאינו ניזון מן הפסיקה של ועדת כהאן, שמתפרשת כנראה על ידי בעלי עניין ניגוח באופן מוזר וקיצוני. גם בעניין האמון בערבים גדעון די מפתיע. האין שרון ורפול האמינו בערבים והעריכו שאינם רוצחים, כשם שגדעון מעריך עתה? אז הם טעו. טועים. תמיד יש פעם ראשונה. אבל גדעון ממשיך בשלו לתמוך באוכלוסיה קיצונית, פורעת כל חוק ומוסר ועוד רוצה לתת להם את המפתחות להקמת רשות שתהיה מכונת טרור ומלחמה משוכללת יותר. להמליך כת טרוריסטית על עם שאינו נבנה מחופש ומשוויון. מעניין כיצד הוא מסביר את הדרך הזו לעצמו, כשהו עם עצמו. אבל מדוע אתה נטפל רק לאריק, ומדוע נזכרת בזה רק כשנבחר לרוה''מ ב-2001? האם את כל אשר בליבך לא גיבשת עוד ב- 2000, כאשר אפשר היה כבר להתלונן בפני ביהמ''ש הבלגי? כלומר לתלונה זו אין עניין למצות את הדין מול ''אחראים'' ב''פשע'' סברה ושתילה (גם כי אלה שביצעו אותו בפועל לא הועמדו ולא יועמדו לדין, בהסכמת הטובעים עצמם). זה תהליך אנטי ישראלי המקדש את הדם הערבי לכל דבר טומאה. אז מדוע אתה נטפל רק לאריק? מדוע אינך מאשים את פרס, שמיר ורבין? מדוע לא תגיש תביעה מול אלה החיים עדיין, כדי להראות עומד על עקרונות של שיוויון החוק מול כולם? העדר תביעות אלה מחזק את ההערכה שלעיל. גם ''הניתוח'' שלך לגבי אי מיצוי הדין מול נאשמים יהודים, לעומת מיצוי מלא, או שיבוש מונח ה''מיצוי'' מול נאשמים ערבים, הוא מופרך מיסודו. כל משפט מובא לבית דין העושה מלאכתו נאמנה. הבעיה של בתי הדין האלה, לשיטתך, שהם אינם מערבים שיקולים פוליטיים בפסיקתם, ומכאן שגם עניינך נפגע. אבל אלה החיים. הרוצה לשבת מחוץ לכלא, ראוי שלא יעסוק ברצח. הפלסטינים כנראה לא שמעו על עקרון זה. בית המשפט הבלגי הזה דן בדברים שאין לו סמכות דיון. נהוג וידוע הוא שעקרונות משפטיים נאכפים בהסכמה ראשונית. כלומר, חוק מדינה מוסכם בהליך מסודר בתוך מדינה לכל תושביה בתהליך בדוק של חקיקה בכנסת. כל אזרח זר הנכנס לטריטוריה ישראלית, מקבל את עקרונות המשפט האלה, מתוקף פעולת הכניסה. מדינות יכולות להצטרף ביניהן להסכמות שיפוטיות על בסיס חקיקות פנימיות המגדירות שותפויות אלה, ובכך מרחיבות את מוטת השליטה. אבל אין מדינה השופטת אזרחים זרים שלא פעלו כנגדה או כנגד אזרחיה. דבר זה מוזר ומצביע על מגלומניה פסיכוטית של אנשי המדינה והמשפט בבלגיה. מי שמם? הרי בלגיה ידועה במאה השנים האחרונות כמדינה גזענית, מפוצלת ונאבקת בפנים ובחוץ בצורה פאשיסטית וברברית. העובדה שאתה, גדעון, תומך במהלך הבלגי, מצביע על גרעין רע אצלך המוצא שלל רב בבית משפט מצחיק המצהיר על עצמו שהוא כל יכול. לא חשוב שמתחת למגבעת השופט יש ראש בלגי דפוק, העיקר שהוא עושה את מלאכתך. שהרי שניכם, מסיבותיכם שלכם, אתם קופצים על הספינה המיועדת כנגד ישראל. זו שמחת עניים. סופה של האוניה הזו לטבוע. דרך אגב, הוגשו תביעות נגד ערפאת, חודש ושלושה חודשים לאחר שהוגשה התביעה נגד שרון. התביעות נגד ערפאת טרם טופלו. זה אומר דרשני. לכן, תקוותך כנגד שרון לא תמוצה כלל ככל שהוא יאריך ימים, בשל קוצר ידו המוסרית, המערכתית והטכנית של הקוזאק הבלגי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אכן מילים כדורבנות [*] |
|||
|
|||
[* מהודעה זו הוצא ביטוי לא ראוי] מסתבר שאנשי 'חופש', 'צדק' ו'אמת', כדוגמת ידידנו גדעון כושלים לראות את טעותם הבסיסית. אבל, למזלנו, יש עוד הרבה אנשים טובים הנכונים להילחם וגם לנצח, ולא משנה מה יגידו אנשי ''המוסר'' ו''הצדק'' האלה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי