  
  
  
|
 |
|
||
  כשלון הסכם אוסלו |
|||
|
|||
תתי לך אלכס ידידי על הניתוח המוצלח. אינני מכיר את הכותב, אפשר שיש לו קשר משפחתי ישיר לנושא השואה, ולכן הוא עושה השלכה מן ההווה אל העבר - מן הטעם הפשוט שלדעתו, התוצאה הסופית של שני האירועים ההיסטוריים יהיו זהים. מעבר לזה את הכשלון של הסכם אוסלו יש לראות בשני מישורים. במישור האחד, הראשוני, הכשלון היה כתוב על הקיר, בדומה לכתובת במשתה בלשצאר (ספר דניאל), שלא הלכו מן הסוף אל ההתחלה - והותירו את הבעיות הכבדות ל''רופא הזמן'' שיהיה רופא נאמן. וזהו נעשה חלם ולא מעשה מדינאות. ומענין שאנו לא לומדים מן ההיסטוריה - לא הקרובה ולא הרחוקה. נשיא מצרים ''הואיל בטובו להסכים'' לבוא לירושליםולנאום בכנסת על השחום - ר ק ל א ח ר שמנחם בגין ה כ י ר ב ר ב ו נ ו ת המצרית על כל סיני (באמצעות שליחו חסן תוהאמי). למנחם בגין היו אשליות שהוא יוכל לקבל את סיני בהסכם חכירה, כפי שהיה מקובל ברבע האחרון של המילניום השני. המישור השני של כשלון הסכם אוסלו - נעוץ בתוצאה הנוכחית. שכן, אחד מעמודי התווך של הסכם אוסלו קבע כי בכל מקרה של חלוקי דעות, הבעיות ילובנו ליד שולחן הדיונים - ולא יזדקקו להפעלת כח. אבל על כך נדבר במאמר אחר בקרוב. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי