  
  
  
|
 |
|
||
  (ללא נושא) |
|||
|
|||
''הגולשים שאינם מודעים לפורום התקשקשו על העניין בתוך הסיפור על האל החייזרי...'' על סמך מה בדיוק אתה קובע שהמקשקשים שם לא היו מודעים לפורום? אני למשל התקשקשתי שם, ולמרות שאני מכיר את הפורום הזה, בכלל לא חשבתי בכיוון. כאילו זה לא ששקלתי את זה והחלטתי נגד, האופציה פשוט בכלל לא עלתה בדעתי. גם גלעד, שמן הסתם אין ספק בהכרותו עם הפורום, בחר להתקשקש דווקא שם. ובסופו של דבר, אפילו בדיעבד לא הייתה סיבה לבוא הנה, כי הת'רד נותר על כנו (האם אילולא הפורום הזה הוא היה נמחק? לא יודע, ובכל מקרה כפי שהתבטאתי גם שם, לא היה מאוד איכפת לי שהוא ימחק). אל תבין לא נכון. אין לי שום דבר מיוחד נגד (או בעד)הפורום הזה (בניגוד לגישתו התינוקית משהו של ''האייל האלמוני''). בטח שאני לא רואה למה הוא צריך להפריע למישהו, ובשורה התחתונה, אני מסכים במאה אחוז עם הגישה שלך. ירצו ויווצר צורך - ישתמשו, לא ירצו ולא יווצר צורך - לא ישתמשו. יחד עם זאת הגישה של ''עורך המשנה'' לכל הענין דווקא מריחה לא כך-כך טוב. הגישה שלו לכל הענין מריחה קצת מ''אובר התלהבות''. אני לא יודע איך להגדיר את זה בדיוק, אבל לפחות מבין השורות עולה התחושה, שקיים אצלו הרצון שהפורום הזה באמת יפגע באיזשהו אופן באייל. לא שזה באמת משנה, הרי לפורום הזה אין באמת את היכולת לעשות את זה, וגם אם הייתה לו, זה לא שיש לי איזה קשר רגשי (ובטח שלא אישי) אל מקימיו ומפעיליו של האתר. זה סתם אתר שאני מחבב, וה''ריח'' עושה לי קצת לא נעים באף. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יחסי האייל הקורא/פורום האייל |
|||
|
|||
עוכר שמחות יקר, אם נוצר אצלך הרושם כי ''עורך המשנה'' מעוניין לפגוע באייל, הרי שאתה טועה בגדול. ראשית, האייל הוא האתר החזק והמהיר ביותר לניהול דיון שמוכר לי, עם מימשק מתוחכם ואדיר, עם עשרות כותבים מוכשרים וזריזים, ועם צוות הנהלה אחראי ומגוון. פורום זה אינו יכול 'לדגדג' לאייל, גם אם היה רוצה; מעבר למימשק הבלתי יעיל, מסורבלות האתר וכ' אין בפורום זה גוון כתבים כבאייל, ואף התגובות אינן מרובות, אם בכלל. יתרונותיו של פורום זה מצויים דווקא בחסרונותיו אלו; העובדה כי פורום זה איטי וישנוני מאפשרת להגיב באופן נינוח ושקול ו/או חסר אחריות, מתוך ידיעה ברורה כי כמות האנשים הקוראת ידיעות אלו הינה אפסית, בהתחשב באייל. יש אנשים שזהו מצע נוח יותר עבורם להתבטאות, בגלל מגבלותיו אלו. הפורום גם מאפשר פירסום כתבות בעילום שם, סיפורים ומכתמים קצרים, הבאת זוטות, רעיונות, דעות מהירות, קישקושים ושאר ירקות. הפורום מנוהל על ידי ד''ר יובל רבינוביץ ביד שקטה ובטוחה, והוא הוא הקובע היחידי באשר למסלול התנהלותו של הפורום, שיקולי עריכה ואופציית הסרת הודעות, ומובן שהוא גם היחידי הנושא באחריות היורידית לפורום זה. עורך המשנה משמש כעזר כנגדו, ועוזר במידת הצורך ולפי בקשה בלבד בנושאי עריכה, הגהה וכ'. עורך המשנה אינו מוסמך להסיר כל הודעה או לתקן כל שגיאת כותרת ו/או לבצע הגהה כללית ללא בקשתו ורשותו המפורשת של עורך ובעל הפורום - יובל רבינוביץ. באשר להתייחסותי הכללית לאייל, הרי שאני ממשיך ומגיב שם לעיתים, ואם אינני טועה אף שלחתי לשם מאמר פרי עטי, אשר אולי יפורסם בקרוב. אתר האייל קרוב לליבי, ולדעתי עובדת קיומו הינה מן החשובות בעיתונות הישראלית. עורכיו השונים מבצעים עבודה טובה ויסודית, ושיקולי עריכתם הינם לשיטתי כמעט בכל המקרים נכונים וצודקים. העובדה היבשה שגורמים מסויימים באייל ראו מלכתחילה בקיומו של פורום זה סמרטוט אדום וכי קיומו היה להם לצנינים, הפתיעה אותי מאוד מלכתחילה - הגם שאני יכול להבין שכנראה שקיומו של פורום זה אינו לרוחם, ולו מפאת שמו המרמז על מעין קשר לאייל, קשר אותו דוחים לחלוטין עורכי האייל. בנקודה אחרונה זו אולי קיים טעם לפגם, ואם הדבר היה תלוי בי הייתי משנה את שמו של פורום זה לאלתר (1), וזאת על מנת למנוע את הרושם שנוצר כאילו קיים קשר בין הנהלת האייל הקורא ופורום זה, ושפורום זה מתקיים מטעמה ועל דעתה. זוהי נקודה חשובה למחשבה, ואוסיף בהערת אגב כי במידה והנהלת האייל הקורא תטען, ובצדק לשיטתי, כי העובדה שפורום זה נושא את שם האייל יוצרת מבחינתה מצב בלתי נסבל שממנו משתמע שהיא אחראית ותומכת בקיומו של פורום זה, הרי שבמידה ושם זה לא ישונה אאלץ לפרוש מכל פעילות ישירה או עקיפה במקום זה. בברכה אלכסנדר מאן (1) שם טוב לדעתי יכול להיות ''פורום איילון'', או ''פורום האיילון'', או רק ''האיילון'' או ''איילון'' בלבד. אני אישית מעדיף את ''פורום איילון''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לעניין שמו של הפורום |
|||
|
|||
בינתיים יישאר הפורום תחת השם ''פורום האייל''. יש לשים לב שלוגו האייל השוכן בפינה השמאלית העליונה של כל עמוד בפורום זה נמצא שם בהסכמתו המפורשת של טל כהן מ''האייל הקורא'', ןמההתייחסויות המועטות במתכוון באייל הקורא קיבל גם דובי קננגיסר את הלגיטימיות של הלוגו והקישור לאייל. אינני חושב שדרישה מפורשת לשינוי שם הפורום מצד מערכת האייל הקורא תהיה לגיטימית. דרישה להסרת הלוגו תהיה לגיטימית יותר, ואינני מתכוון לפשפש בהוראת החוק. אם תהיה דרישה להסיר את הלוגו, הוא יוסר. הקישור לעמוד הפתיחה של האייל יישאר בכל מקרה. אם אשתכנע ששם מוצע כלשהו הוא מוצלח יותר מ''פורום האייל'', אשקול זאת מחדש. לעניין זה שפע מר גולגר הצעות בשיחת ICQ, אך מחשבי נפל וההצעות לא נשמרו. אני מניח שהן כן נשמרו בצד שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ועוד בעניין השם |
|||
|
|||
דווקא השם ''איילון'' נראה לי מתאים במיוחד. הוא רומז על קשר לאייל הקורא, רומז על כך שאינו רב היקפי ורחב כאייל, ומצד שני - אין זה השם המפורש של האייל - דבר אשר כנראה ייקל על מערכת האייל בהתייחסותה לפורום זה ולשם זה, וייקל אף על קוראים אחרים, המעדיפים בשלב זה לכתוב בעילום שמם. אגב, גם השם ''נתיבי איילון'' נראה לי. שתי הצעותיי הינן איפוא: 1. ''פורום איילון'' (עם השם 'פורום') 2. ''נתיבי איילון'' (ללא השם פורום) שלך אלכס | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי