  
  
  
|
 |
|
||
  ד''ר קרסטן וילקה מתאר באופן חד את ההבדל בין |
|||
|
|||
דיון עניני לטקטיקות שנועדו בדיוק לסכל דיון כזה. מה שלא נאמר מפורשות אלא אולי במובלע הוא שסיכול כזה מסמן מעבר להצגת פלקט של עמדות כש''ההנמקה'' המובלעת ביסודם הינה סוגי בריונות וכוחניות, פיתויים ועונשים שברקע (דחייה או קבלה בהקשר קבוצות כאלה ואחרות, העוצמה הפיננסית הערבית וערוצי השפעתה על דעת הקהל, וכיוצא בזה). עמדותיו הינם שילוב הרמוני של רציונליות עם קירבה ללב ולאינטואיציות של צדק טיבעי. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי