  
  
  
|
 |
|
||
  לא שיילוק |
|||
|
|||
אני מסתייג מהמינוח שנתת לתסמונת, לא לתאור התסמונת עצמה, אף שנראה לי שהקצנת מאוד את התאורים. שיילוק פעל מתוך נחיתות וממניעי נקמה.חוץ מזה - דברים כדורבנות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לשחור תלתלים: תסמונת שיילוק מתגבשת מתוך רצון |
|||
|
|||
נקמה, לא בהכרח מודע, כלפי כל אדם או קבוצה בעלי חיוניות אנושית, חופשים ברוחם או יוצרים. ישאל השואל: האם הדיירים האומללים, תושבי השכונה החיפאית שם פגעו (עקב מחדל בפיקוח של מנהל הנדסה, ככל הנראה) בגשרים המוליכים מהבניין המוגבה לכביש, ואשר גם חייבו אותם לשלם עבור הפגיעה, והוזילו את ערך דירתם, האם הם מתאימים לתאור זה? התשובה היא כן. ברגע שסטו מהנתיב שהועידה עבורם הרשות (''סתם מובטלים, עולים וקשישים אלה, אין כל בעייה, העסק מסודר'') ופעלו בכיוון החורג מנתיב פעולתה - הרי שהם קיבלו איזה מימד של חיוניות שלא ציפו מהם. וכן מימד של חופש, ומימד של מרי צודק ונכון כנגד האנטרופיה, הסאוב האנושי והשקיעה בסטגנציה - מרי המהווה את אחד היסודות המרכזיים של רוח היצירה. תסמונת שיילוק מופעלת כמעט רק במצב בו חלש או נחלש האובייקט המיועד לכריתת ליטרת הבשר ולהשבקה. מבחינה זו היא אנלוגית לדפוס הפעולה של יצור הניזון מגוויות (דהיינו לוקה בכישורי ציד וכישורי קואורדינציה מוטורית מורכבים), בדומה לצבוע. לכן, ברגעים בהם מזהה השיילוקיות פגיעה רגעית או מגמת התכווצות זמנית כלשהי בחברה או בכלכלה, היא ''מגיחה'' ומעצימה אותם, לעיתים עד כלות. זאת בדפוס מתגבר, הגורף והולך במבנה של גלים או במבנה מערבולת, בבחינת תהליך מחזק עצמו - self-reinforcing . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תסמונת שיילוק? |
|||
|
|||
אינני בטוח באשר להגדרה, אבל אין ספק שיש כאן תיאור מדויק של תופעה אנטרופית מובהקת. המערכת מתפוררת בקצב מואץ והאנשים בתוכה מאיצים את התהליך, כנראה במחשבה שיפסח עליהם. התופעה אינה חדשה, כידוע, אבל כעת היא גם גלויה יותר ומבחינים בה כל מי שאינם שותפים לה, כל מי שאינם רואים עצמם כחלק מן המערכת המתפוררת. החרדה מפניה עצומה ולעניות דעתי זהו מקור היאוש של חלקים נרחבים בציבור. בברכה, נסים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי