![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ספירו. לקח לך ימים ארוכים כדי להוציא קמצוץ של תפוקה וירטואלית. ואח''כ תספר לנו שאתה אמון על חשיבה מדעית. אז בא ונראה. נתחיל עם מה שבחרת להתעלם ממנו ואח''כ נגיע למקום שנגעת. המת החי בג'נין? לא ראיתי התיחסות. למה? אניית הנשק קארין אי. לא ראיתי שהתיחסת. למה? המסמכים שהתגלו במוקטעה על ערפאת. מממן את המתאבדים. גם פה לא ראיתי אצלך משהו.למה? בכל אלו המקרים ערפאת תחילה הכחיש. ואח''כ השמיים הגבול. אבל ערפאת אמין!. עובדה! באיש חסיד אומות עולם. איש האמון על חשיבה מדעית לא בורח ממה שאינו נוח. זה לא בדיוק חשיבה מדעית. חשבתי שאתה מכיר את הכללים. כל אלו מספיקים אבל אני בכל זאת אתיחס למה שטרחת בו. נתחיל בג'נין. לשאלתך. כן ראיתי את הסרט של בכרי בסינמטק בתל-אביב. מוחמד בכרי לא ממש נהנה לשמוע על הנתונים שהצגתי בגמר הצגת הסרט. למרות השיחה המכובדת אח''כ במסדרון. בכרי לפחות יודע את ערך הכבוד. האיש מכבד את עצמו כמו שהוא מכבד ישראלים היודעים לכבד את עצמם. לא בקטע של הערבי המסכן הזקוק לגננת היהודית שתעביר אותו את הכביש. בקטע זה היינו בכרי ואני תמימי דעים. בקש ממנו שיספר לך. אתה יכול לקרוא כמה כתבות שלי הנוגעות לערך הכבוד. כבוד לערבי וכבוד לעצמי - שם אחד המאמרים שלי אצל יואב יצחק. ועכשיו מעט עובדות. הבסיס לחשיבה לוגית. טריה לרסן נציג האו''ם טען לשחיטה בג'נין ואח''כ חזר בו. אבל אתה כמו עתון הארץ מאמין במה שמתאים לך. תפיסת עולם שונאת עצמה. אל תבלבלו אותי עם עובדות. ונעבור לא-דורה אתה מסתמך על תום שגב ועתון הארץ. וזה יפה. תום שגב כותב על הפקה הוליוודית בלי שידע על מה הוא מדבר. הוא לא טרח לברר. יש לי חומר מצולם בוידאו. אבל האיש עסוק. הוא דוקטור. בדומה לך מערכת עתון הארץ מעולם לא הטריחה עצמה לראות חומרים מצולמים. אצלי. ואח''כ הם יכנו את עצמם ''חושבים'' עתונות מקצועית. עתונות חוקרת. עתונות לאנשים חושבים. כאשר הזמנתי את נציגי העתון להרצאה שהעברתי במכון ללימודים אסטרטגיים באונ' בר-אילן (יולי 2002) הם לא הטריחו עצמם להגיע. הם לא יתנו לעובדות לבלבל. ואגב האם ראית את הסרט של אסתר שפירא? אתה הבז לחוסר האמינות של דובר צה''ל מוכן לטהר את השרץ רק אם חוסר האמינות שלהם מיתרגמת להאשמת החיילים. החיילים סיפרו כי לא ראו את הילד, וגם לא ירו לכיוונו. אבל דובר צה''ל לא רצה להאמין. שהרי הפלשתינים סיפרו אחרת. והפלשתינאים לא ישקרו. עובדה. ואגב שאראל אנדרלין ראש הפרנץ 2 בישראל, שהפיץ את תמונת א-דורה בעולם היה בעברו בדובר צה''ל. אני מניח שיש לך את הטלפון שלו. הוא מתעב את ישראל. הוא שמאלני. הוא כבר מתכונן לברוח מאן. כמוך. צבא כיבוש. ומילה על דוריאל. בניגוד לסיפורים הוא לא הוביל שום חקירה. וגם לא היה שותף לאיזה שהיא הובלה. וכאן אני חייב לקחת אחריות על המינוי הכושל. שלי לא של סמיה. בניגוד לסיפורים. האיש, שלא כמו המדענים מרפאל, אלישרא, משטרת ישראל, הטכניון, או רופאים מהרפואה המשפטית לא תרם דבר פרט לעירפול הדעת. האיש דוריאל אמין כמו תום שגב. ד''ר. האיש דוריאל הועף מועדת החקירה ולא בגלל תכונותיו התרומיות. עתון הארץ שידע על כך אכן דווח על חוסר נאמינות. אבל למרבה הפלא האיש הפך אמין במה שהתאים להם. הם בעתון הארץ רצו להאמין שחיילי צה''ל קלגסים, רוצחי ילדים. ואל תבלבל להם את המוח עם תמונות. מי שרוצה לדעת מעט יותר על המחקר שלי על א-דורה, מוזמן לחפש באינטרנט תחת ''nahum shahaf''. גם אתה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אדון שחף, אתה כל כך מאוהב במלים שלך עד שאתה שוכח לענות לבר הפלוגתא שלך ואתה משייט אי שם בחלל החיצון, או, מה שלא פחות גרוע, אתה קורא ולא מבין את הטקסט. מדוע אתה סבור שאני חייב להגיב על עניין קארין איי? האם אי פעם קראת אצלי מלה כלשהי המביעה אמון בהצהרות ערפאת בנושא? הרי כתבתי במפורש שאני לא גרופי של אף אחד, ואני מתייחס באותה הסתייגות וספקנות להודעות דובר צה''ל ומשרתיו (כמוך למשל) ולהודעות ערפאת והרשות הפלסטינית. אני בכלל לא הייתי זקוק להצהרה כזו או אחרת של ערפאת באשר לספינה קארין איי, כי לי היה ברור מלכתחילה שמדובר בספינת נשק שנועדה לצייד את הלוחמים ואנשי הגרילה הפלסטינים באמצעי לחימה מעט יותר מודרנים מהרובים שלהם, כאשר מולם עומד צבא חמוש באמצעים החדישים ביותר. ראיתי את הסרט של הגברת שפירא על מוחמד א דורה, והוא באמת עבודה תעמולתית פרימיטיבית בלתי אמינה. אתה טובע עד שכרון בבצת ''ההוכחות'' שלך, (שחוץ מעיתונאית יהודייה שהתגייסה כזרוע תעמולה לדובר צה''ל) איש לא מאמין לה (ובצדק), ועל כן אולי שכחת, או שמא לא ידעת, כמה עובדות די ידועות במלחמות של עמים לשיחרורם מכיבוש. כל תנועה או ארגון הלוחמים נגד כובש קולוניאלי, עושים כל מאמץ למצוא דרכים להביא נשק למאבקם. כך גם עשה הישוב היהודי שעה ששלטה כאן האימפריה הבריטית. לפעמים הצליחו המחתרות היהודיות להערים על הכובש הבריטי, פעמים כשלו. (למשל, כאשר גילו הבריטים את הסליקים בקבוץ יגור). אז מה אכפת לי מה אומר ערפאת. יש לי חשיבה עצמאית. חיילי צבא הכיבוש הישראלים הם באמת קלגסים רוצחי ילדים, כפי שאתה כותב, אבל לא בגלל שערפאת אומר זאת, ולא בגלל שדובר צה''ל אומר את ההיפך ולא בגלל שאתה כמו תוכי חוזר אחריו, אלא בגלל סך הכל המידע אליו אנו נחשפים מדי יום מהתקשורת הישראלית והבינלאומית ומחיילי הכיבוש הישראלי שחוזרים מהשטחים הכבושים ומאמתים בסיפורי הזוועה שהם מספרים את הדיווחים על הכיבוש האכזרי, כמו גם מתחקירי ארגוני זכויות אדם. כיצד אתה חושב נהרגו באינתיפאדה הנוכחית 300 ילדים פלסטינים? הם התעופפו באוויר והציפורים אכלו אותם? לא, הם נורו בדם קר, בחלקם על ידי צלפים, בחלקם על ידי ירי חיילים מטווח של מטרים בודדים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ניסיתי לענות לאחד מהחברים שלך. שם. הדברים נכונים באותה מידה להתיחסות ''המכובדת'' שלך כאן. לוגיקה בכוח הזרוע. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |