פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 28/12/02 20:01)
אני מפנה את תשומת ליבך לדינים המסדירים מי להציל
דינה ביכל-שונרא (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 8:11)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשהוא טובע. הסדר שהוגדר באוזני במסגרת שיעורי יהדות בבית ספר יהודי דתי-לאומי היה: אם את רואה את אביך ורב טובעים, הצילי את הרב.

לא אשכח לעולם את הבוז שבזתי לרב האוויל שניסה לסדר לעצמו גלגל-הצלה דרכי, באמצעות פרשנות זו. זה שלא ידעתי לשחות לא שינה דבר בעיני. את אבי אהבתי, ואם הוא היה טובע, אותו הייתי מצילה. אותו, ולא את הרב.

אבי ניסה לשכנע אותי שמלומדותו של הרב מצדיקה את סדר ההצלה המעוות הזה.
לדעתי - שניהם אידיוטים, ומוטב שילמדו לשחות ולא יסמכו עלי.
_new_ הוספת תגובה



נשמע לי מאוד מוזר ולא מתקבל על הדעת
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 10:30)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במיוחד מאחר וזה נוגד את עשרת הדברות (''כבד את אביך ואת אימך . . .)
מאחר ואינני יודע, לא אתווכח אתך. יכול להיות שכמו המולות אצל המוסלמים יש גם ביהדות כל מיני מופרעים שעושים דין לעצמם.
לא קבלתי חינוך דתי ואינני מומחה בנושא כדי להביע דעה.
זה פשוט נראה לי לא מתקבל על הדעת.
_new_ הוספת תגובה



העניין הוא
חנה בית הלחמי (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 14:45)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שדינה כן קבלה חינוך דתי ועדותה חזקה מעדותנו החילוניים (למרות שאישית כן טרחתי ללמוד קצת את הדברים כהלכתם).
_new_ הוספת תגובה



אני מסכימה איתך לחלוטין - לגמרי לא מתקבל על הדעת
דינה ביכל-שונרא (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 18:58)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ובכל זאת, זו היתה עמדת פוסקי ההלכה. וזה לא הופיע בעלון שהודפס באותו היום אלא בספרים מכובדים, עם ותק...
_new_ הוספת תגובה



אז אני מבין שזו בעייתך הפרטית. אבל כשדנים בדיני
אברהמי (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 17:42)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יהדות, ראוי שנשמע מפי הבקיאים בפורום.
_new_ הוספת תגובה



אינני כל-כך בטוח
יונתן נבו (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 19:31)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעוד כמה ימים אחזור לכאן עם דוגמאות והוכחות אם אמצא, אבל אני חושב שגם במקרה הזה נחלקו הפוסקים בינם לבין עצמם על עניין זה. אותו דבר כמו המקרה של שני האנשים שהולכים במדבר וקיימת רק מימייה אחת שיכולה להציל אחד מהם. חלקם טענו כי ''ההוא שבידו ישתה'' - האחד שהמימייה שייכת לו, וחלקם טענו כי שניהם צריכים לא לשתות כדי לא לחזות בחברם מת. כפי שאמרתי, אחזור עם דוגמאות בעוד מספר ימים
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי