|
בדבריך על השוק הפוליטי שמסיט את הממשלה מהדרך הנכונה (זאת שמטפלת בבעיות האומה לפי חשיבותן).
לדעתי צריך פוליטיקאי שלא עוסק בבעיות האמיתיות לשלם את המחיר בפינוי מקום. במקרה הקונקרטי שרון כאחראי מיניסטריאלי וסילבן שלום כאחראי ישיר צריכים לשלם את המחיר. אני משוכנע ששלום נהג כפי שהוא נהג בגלל הכסא ו/או מעמדו בליכוד. הוא ודאי ידע מה צריך היה לעשות מתחיל הדרך. לגבי שרון אני א בטוח שהוא ידע ולכן אהיה פחות נחרץ. בקיצור הליכוד היה צריך להעיף את סילבן שלום רחוק לסוף הרשימה (121).
יש המודדים את הנזק במונחי תוצר, וזה חשוב, אבל בעיני יותר חשוב הזילזול בציבור. פעם על דברים דומים עשו מהפך פוליטי (1977) אבל היום הציבור מאפשר דברים כאלו ביתר קלות. יותר מכך מי שלא מושחת מורחק (ראה מקרה ראובן ריבלין - למרות שאני לא בטוח לגמרי).
בקיצור במקרה שלנו לא מדובר בטעויות אלא על הטעיה שעליה הבוחר צריך לשלוח הביתה. זאת דעתי בכל מקרה גם אם יהיה מדובר במישהו או בקבוצה מהשמאל.
הפתרון הוא לא בחקיקה, כמו שדורש בדחיפות נשיא המדינה, אלא בתגמול פוליטי ליושר ויושרה. |
אבנר, אני חושב שחלק מהתשובה נעוץ
