![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שמנקודת מבט צפון-אמריקנית, לא שרון ולא בן-אליעזר יכולים היו לזכות בניצחון אלקטורלי. כאשת יחסי ציבור העוסקת בקידום פוליטיקאים, היא מסבירה שבעיני האדם מן השורה, אדם שאינו יכול לשלוט בתיאבונו ובממדי גופו לא יוכל לשלוט במדינתו. נכון או לא נכון - המאמר בהחלט מעניין. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מחברת המאמר אינה מביעה דעה אם הדימוי של בעלי בשר כמי שאינם שולטים בחייהם הוא נכון או מוטעה. היא רק טוענת שבתקופתנו זהו הדימוי הפופולרי שלהם ולכן אין לשרון או לבן-אליעזר מה לחפש בדעת הקהל האמריקנית. ואכן, בתקופתם של צ'רצ'יל וחרושצ'וב, לבעלי הבשר מהזן הפוליטי היה רייטינג קצת יותר גבוה, ונראה שבמדינות מסוימות במזרח עדיין יש להם דימוי של עוצמה ומנהיגות. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |