פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
בצלאל פאר (יום ראשון, 03/01/2021 שעה 0:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מנהלי ערוצי הטלויזיה רוצים לספק לאזרחים עלילות ולא אמת. כך זה בחדשות - 11, 12 ו-‏13 - מציגות חדשות לפי האינטרסים של השמאל. מפמפמים לציבור ''רק לא ביבי'' ומעלימים כל חדשות שפוגעות באמינות המשטרה, הפרקליטות, מנדלבליט. חוץ מזה שם מספקים שעשועים לממוצע הישראלי הסוציומטי - בישול, נינג'ה, האח בגדול ושאר שעשועים לעניים האינטילגנציה.

''המקור'' של רביב דרוקר בערוץ 13 כמו ''עובדה'' של אילנה דיין בערוץ 12 הפ פשקווילים פוליטיים ו''תחקירי'' הקליקה השמאלנית. לעולם לא נראה שם חקירה אמיתית נגד פוליטיקאי או מפלגת שמאל. ולא שאין מה לחקור. פשוט מסתירים את זה. למשל, מה בקשר לתביעתה של העוזרת הפרלמנטרית לשעבר של מירב מיכאלי כנגדה על סנקציות אישיות ועונשים, שכללו יחס תוקפני, השפלות, הטחת האשמות, טרטורים, התעמרות? הציבור לא שמע על זה ממה בחדשות. האם דרוקר או דיין יעשו איזשהו תחקיר על התנהלותה של מיכאלי? כמובן שלא. היא שמאל. ובטח שלא לפני בחירות. אבל תגידו את האמת - אם היה מדובר בח''כית מהליכוד - האם ה מידע הזה חא היה מדווח לציבור מיד, בשעות שיא הצפיה יום אחרי יום? האם לא היה נעשה סרטון תחקיר מהיר כדי להספיק ולשדר את זה לפני הבחירות?

אני ציפיתי להתייחסות עיתונאית מקצועית עם המתרחש בתיק נתניהו. צוות השופטים מחזיר את כתב התביעה לפרקליטות לתיקון בעשרות סעיפים. עורכי הדין של נתניהו מגישים לבית המשפט כ-‏250 סוגיות בכתב האישום שנחקרו עוד בטרם פרקליט המדינה אישם למשטרה/פרקליטות לחקור את חשדות נגד נתניהו. בכתב האישום נגד נתניהו אין שום הוכחה שנתניהו דיבר, ביקש, איים לקבל סיקור אוהד או מתנה. בתיק 1000 אין עדות אחת מובהקת שנתניהו קיבל סיגר ואישתו קיבלה שמםניה ארדומה. הפרקליטות הדליפה והעיתונות חסרת המוסר והאחריות פרסמה שנתניהו קיבל מתנות ממילצ'ן ''בסך 462,602 שקל. טובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו בזיקה לתפקידיו הציבוריים ולמעמדו כראש ממשלת ישראל''. איך בדיוק הגיעו בפרקליטות לסכום כל כך מדוייק, בעוד שהם לא יכולים להציג לבית המשפט מתי בדיוק, כמה בדיוק ובאיזה שווי בדיוק קיבל נתניהו את מתנותיו לכאורה? הסכום המדובר הוא ספקולטיבי וכלל את כל סך קניותיו של מילצ'ן בתקופה של 3 שנים, לעצמו, לבריו, ולפוליטקאים שאיתם היה בשר. לא רק נתניהו, אלא גם יאיר לפיד. אז למה הפרקליטות משיתה את כל הסכום על נתניהו ללא אסמכתאות? למה הפרקליטות לא חרקה את לפיד על הקשרים שלו עם מילצ'ן וניסיונו של לפיד כשר האוצר להעביר תיקון להארכת תוקף פטור ממס לישראלים חוזרים לפי בשת מילצ'ן? אז לפיד ניסה כי היה חבר של מילצ'ן וגם קיבל ממנו קצת סיגרים. אבל לפיד לא היווה מטרה פוליטית לפרקליטות, אז הוא רק נחקר בעד נגד נתניהו. כמובן שלפיד לא סיפק את הסחורה, כי לא היתה לו.

לגבי ערוץ 11 אני הבחנתי שיש לו כמה סדרות תוכן מעניינות. למשל ''זמן אמת'', ''בראש של המוסד'' התחקיר מקיף, מעניין ואמין על המוסד. תחקיר אמת ולא סרט דימיוני מנותק מהמציאות כמו ''טהרן''. אולי בתור דרמה טלוויזיונית זו היתה סידרה טובה, אבל בלתי ריאלית. יותר מדי הוליוודית. גם ''שעת נעילה'' היא סידרת דרמה, מנותקת ברובה מהציאות. לעיתים הדו-שיח בין 2 לוחמים מדמה אותם כנמצאים בפיקניק ולא בחזית המלחמה. אין בין הסרט לבין המציאות דימיון של ממש. אבל שוב, אולי בתור סרט אווירה, סרט הוליוודי, יש שמוצאים בו עניין ומתח. זבש''ם.

השאלה הנשאלת האם אזרחי ישראל צריכים לשלם כמיליארד ש''ח (מקופת המדינה ובנוסף במצעות אגרת רישוי הרכב השנתית) לשנה בעבור ערוץ 11 שהפופולריות שלו נמוכה ביותר?

אני מרה לזפזף לתוכניות האקטואליה בערוץ 20 כדי לנקות את השכל מתעמולת האנטי ביבי ב-‏12 ו-‏13. לעיתים בשישי בערב אני צופה בחדשות איילה חסון בערוץ 13 שם עוד אפשר למצוא שפיות כלשהיא.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי