  
  
  
|
 |
|
||
  וכפיות הטובה |
|||
|
|||
חרף פועלו חסר התקדים והבלתי אפשרי כמעט בתקופות הקריטיות ביותר של קיום המדינה, היתה מעין שחצנות מבטלת כלפיו, בנימה ''יעני צברית'' מצד אנשים שלא הגיעו לכפות רגליו. בנוסף, רבין ב- 92 לא נתן לו כל מינוי בממשלתו, אף ששירותיו נדרשו יותר מאי פעם. זאת על מנת לא לשלם מחיר בלתי קביל בנסיבות ה''יוזמה'' המדינית בה פתחו גמדי אוסלו, אותה חוסר קבילות שבעטייה הניחו הערבים שאין כל בעיה לסחוט את ישראל עד הלשד ולהורידה עד לברכיה, תוך פגיעות קשות בכלכלתה וחברתה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רבין ז''ל לא אהב יורדים ומתנשאים |
|||
|
|||
כמו אבא אבן ז''ל שבחר לבלות זמנו לאו דווקא בארצו האהובה (שככל הנראה היתה קטנה עליו) בדומה לפרס יל''א. אני אישית אזכור את אבן בזכות המשפט ''לא ניסוג חזרה לקווי אושוויץ'', חבל שהוא הזדרז להדחיק את הנסיבות שגרמו לו לאמר משפט זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגלל אבן לא נאכפה עלינו נסיגה מיידית לקווי 67 כמו |
|||
|
|||
במלחמת סיני, דבר שנחשב לבלתי אפשרי עד מאבקו -שעוד ילמד רבות בתולדות מדיניות החוץ - בחודש ההמתנה ובזמן שלאחר מכן. לדעתי, יחד עם הבלגי פול ספאאק שהניח היסוד לנאט''ו ולקהילייה האירופית, ועם הנרי קיסינג'ר, אבא אבן הוא אחד משלושת שרי החוץ פורצי הדרך הגדולים ביותר במאה ה- 20. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי רבין המנוח עשה חסד עם אבא אבן ז''ל, |
|||
|
|||
בכך שלא נתן לו כל תפקיד בממשלת 1992. מי יודע? אולי אז היה נאלץ אבא אבן ''להסביר'' את המדיניות המחרידה של הסכמי ספטמבר השחור, או לחילופין, היה מבזה את עצמו ומבייש את בחרותו ב''תמיכה נלהבת בשלום'', כפי שקרה לפרס. אמנם, אבן ז''ל תמך בהסכמי אוסלו, באופן ברור ומובהק. אף אחד לא מושלם... ולמרות זאת, הוא ייזכר בעיניי כאחד האישים הדגולים בתולדות היישוב העברי ומדינת היהודים המחודשת, וזאת מכיוון שבניגוד לפרס, לא גרם לשום נזקים שהאפילו על תרומתו למדינה בעבר. יהי זכרו ברוך ומבורך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפרלמן: אבא אבן היה מחוץ למעגל יוזמי אוסלו, שדומה |
|||
|
|||
שמעט חששו משכלו החריף והביקורתי/מפוקח ועיניו החדות אם יובא בסוד התהליך ובמהלכיו. הרי רבים וטובים הוטעו על ידי נופת צופים ופריסת פרספקטיבות אוטופיות וורודות. כאדם שהיה ''מחוץ לענינים'' לא ניתן היה לצפות שכיונה פוליטית יתכחש לתהליך היוני היחיד בשכונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תוכנית אלון או הסכם לונדון: איני חושב שאבא אבן |
|||
|
|||
חזר בו אי פעם, חרף הרושם שיוצר מר ספירו בהודעתו, מעמידתו על כך שגבולות 67 או ההצטמצמות סביבן הן בבחינת ''אושוויץ'' (עמדה עליה לחם ממש בחרוף נפש ובחריקת שיניים, עד כמה שתאור כזה אינו הולם את אופיו - אבל הולם את מהות העניין). אבא אבן היה מדינאי עקבי, ולא פוליטיקאי הנע עם הרוח או פודל מקושקש זנב. דומה שצידד באיזו נסיגה חלקית למטרת ''חותמת'' כלשהי של הסדר מדיני, שיחזק מאד מעמדנו בקהילייה הבין לאומית וייצב את המצב במדה שלא נצטרך להחשף לגבולות המזמינים אושוויץ. משהוא מעין הסכם לונדון או תוכנית אלון המצומצמת במימדי הנסיגה. אבא אבן היה בראש וראשונה אדם בעל חשיבה מדעית מפוקחת מאד, כפי שהיספידו הנרי קיסינג'ר שלשום (קיסינג'ר שכתב ב- 2001 בספרו על מדיניות החוץ האמריקנית כי מטרת הערבים היתה תמיד לחסל הנוכחות הישראלית באיזור, ואף ביקר את הצורה בה בתקופת נתניהו נידחקה ישראל לנסיגה ללא כל תמורה), אדם הרחוק מאשליות וורודות כרחוק מזרח ומערב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי