|
אין קשר בין צוללות לבעיית הנכים ומי שמחבר, בוחר לצלול למים עמוקים ולא לראות את התמונה.
צריך לתמוך יותר בנכים, מוגבלים וחלשים. הממשלה צריכה להקים מנהלת להתמודדות עם כלל הסוגיות האלה ולבנות מדיניות-על, כחלק מתכנון תקציב רב-שנתי. התווית המדיניות צריכה להיבחן מול האוצר, התעשיינים, הסקטור הציבור והסקטור הפרטי ולהגיע להמלצות קונקרטיות, תוך דו-שיח צמוד עם האוצר. לאחר שתוכניתם תאושר בממשלה היא תיכנס על כל סעיפיה לספר התקציב. לצערי, עניין המשילות בארץ התמוסס וכשיש תחרות אישית בין מנהיגים היא פוגעת ביעילות תפקוד הממשלה.
ישראל היא מדינה מתקדמת ועשירה יחסית מהבחינה הכלכלית ופוטנציאל גידול הכלכלה.
היא לא רק שיכולה לתמוך הרבה יותר בחלשים בכלל, אלא חייבת לעשות זאת. פערי השכר במשק הם מעל לכל הגיון כלכלי וכללים מוסריים. המדינה חייבת לתקן ולהפחית את מדיניות גביית המיסים, בעיקר לחצי העשירונים הנמוכים ולהרחיב את יכולותיה להתמודד על כלכלת השוק השחור במדינה, הנאמד במיליארדי ₪ בחודש. ככל שהמדינה תצליח לשים את ידה על ההון השחור, כך היא תוכל ליעל את כלכלתה ולתגמל יותר את החלשים ועוד להרוויח הרבה יותר ממיסוי ישיר ועקיף.
לדעתי, אין כל טעם להגדיל את תגמולי הנכים בעוד כמה מאות ₪, כי זה לעג לרש. צריך לטפל בהם במישור ההכנסה החודשית, ובצעד מיידי להגדיל את שכרם לגובה המשכורת הממוצעת במשק. לכן לא מובנת התנגדותו של כחלון לתת לנכים את חלקם ותחת זאת הוא מפזר את רווחי הגבייה לסקטורים אחרים. אני מעריך שכוונותיו של כחלון טובות, אבל בעת שיצטרך להוביל אותן בחקיקה הוא ייאלץ ללכת גם לקראת הנכים. כחלון לא יכול להרשות לעצמו להקל על זוגות צעירים אבל להפקיד את הנכים. הוא יצטרך לחלק את המשאבים בעודפים שלו בין יותר קבוצות אוכלוסיה. |
שביתת הנכים
