  
  
  
|
 |
|
||
  אתה מתרכז בעניין הפוליטי |
|||
|
|||
בפסק הדין מה-25.12.2014 כתוב: ''4. המשיבים 4-1 אינם חולקים על כך שהיישוב הוקם על קרקע פרטית מוסדרת ועל כך שמדובר בבנייה בלתי חוקית. בתצהיר משלים שהוגש מטעמם ביום 10.11.2011, התחייבו המשיבים 4-1 להסיר בנייה לא חוקית על קרקע פרטית...'' המשיבים 1 – 4 הם: שר הביטחון, פקד כוחות צה''ל בגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי ומפקד משטרת מחוז ש''י. כתוב שם גם על הדיונים בבתי המשפט (השלום והמחוזי) וגם (בסעיף 13): ''... החלטת המשיבים 4-1 להוציא צווי הריסה למבנים, כמו גם סדרי העדיפויות אותם הציגו לביצועם של צווים אלה, מתבססת על קביעות עובדתיות בדבר הבעלות במקרקעין''. מכאן שטענותיך שכאילו לא הוכח עניין הבעלות חסרות בסיס... לכן גם המשפט האחרון שכתבת מעיד שהרגשות שפיתחת כלפי בג''ץ נסמכים על מציאות מדומה-הזויה. לא חבל? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה פתאום משרד הביטחון? |
|||
|
|||
מה פתאום משרד הביטחון מעורב בסיכסוך פרטי,אזרחי? תראה איזה מצב אנומלי עד הזוי. עוול אחד שמשרד הביטחון והמשטרה מעורבים בסיכסוך בעלות פרטי. והעוול הכפול הוא, שהם מייד מסכימים עם התובע הפלסטיני... כאשר פלסטיני,שנפצע מפגיעות חיילי צה''ל, תובע פיצויים ממשרד הביטחון המישרד יכול לגרור אותו שנים בבתי-מישפט. והנה כאן בעמונה,מישרד הביטחון מודה מייד בעובדות,מרצון חופשי... ועל סמך מה? איזה חתיכת נייר שכתובה בערבית או טורקית... למה הדבר דומה? קבוצה זרה פלשה לשטח שלך,והקימה בו עשרות בתים. אתה הולך להגיש תביעת פינוי.אבל נגד מי?! לא נגד הפולשים לכאורה.התביעה היא נגד הממשלה ומשרד הפנים...והם מייד אומרים שאתה צודק... היתכן דבר כזה?! מה אתם מודים בשמם של אחרים??הרי זה לא אדמות של המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות מטופשות |
|||
|
|||
א. משרד הביטחון הוא הגורם השלטוני שאחראי לנעשה בשטחי כולל אכיפת החוקים המתאימים. בעתירה, בין השאר, דורשים בעלי הקרקע מבעלי הסמכות לבצע צווי הריסה שהם הוציאו. זאת סיבה טובה מדוע הם מעורבים. - לכן השאלה מדוע הם מעורבים היא מטופשת. ב. אותם גורמים מוסמכים אף פעם לא מייד הסכימו עם תובע או תובעים פלשתינאים, במיוחד בנושא בעלות על קרקעות. במקרה הנדון זה בולט במיוחד כאשר צווי ההריסה הוצאו לפני שנים ואוכפי החוק משרד הביטחון וכו' לא ביצעו את הצווים של עצמם. - לכן הטענה שלך בהקשר הזה מופרכת ומטופשת. ג. התביעה היא נגד כל המעורבים, כולל הפולשים. - לכן הטענות-שאלות בהקשר הזה מטופשות. ד. הגיע הזמן שתקרא את פסק הדין מספיק בעיון כדי שלא תשאל שאלות שהתשובות להן כתובות בו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות מטופשות?? |
|||
|
|||
מצחיק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלות שלך אכן מטופשות! |
|||
|
|||
אם זה מצחיק אותך אז תצחק... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי