  
  
  
|
 |
|
||
  כבודו מיתמם |
|||
|
|||
כבודו מיתמם ומיתחמק מהאמת. טענת שישנם רוחות רעות,נגד הדימוקרטיה, בישראל,בשנים האחרונות. ועניתי לך שבעבר עוד לפני הרוחות הרעות,היה לנו רק ערוץ אחד. חיים יבין השמאלני,יחד עם חבורת הזבל השמאלנית. גרמו לשטיפת מוח אנטי-דימוקרטית. בשנות ה80,יוסי שריד הופיע בטלוויזיה,7 פעמים ביום! כל דבר היה,רק יוסי,יוסי,יוסי. פעם היה הרבה,הרבה, יותר גרוע!וגם לא היה אז אינטרנט. החוקים החלשים שרוצים לחוקק כיום.משמחים אותי למרות אפסותם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כבודו עוסק בטענות לא רלוונטיות |
|||
|
|||
הטענה על העבר לא רלוונטית לנושא הדיון. הרי אפשר לטעון שבתקופת המנדט היה יותר גרוע. אז מה? נושא הדיון הוא התהליך שהחל לפני מספר שנים. לפחות כעת המשפט האחרון שלך מתייחס לנושא. אני כמובן לא מקבל את עמדתך. ההסבר שלי כתוב ב-דיון 8186 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבודו (דוד)עוסק בטענות לא רלוונטיות |
|||
|
|||
אתה,דוד, הבאת דוגמאות מהעבר. למשל,הדברים של נימולר בשנות ה40. ומשם אתה מסיק מסקנות לימינו. אז אל תגיד לי שהעבר לא רלוונטי. כל שני וחמישי,משווים את ישראל,לימי הנאצים. למרות שעברו מאז,אינספור שינויים.ויותר מ80 שנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבודו, דניאל143, מעוות את העניין |
|||
|
|||
אני חוזר נושא הדיון איננו מה שקרה בשנות ה-80. זאת עובדה. הפואמה של נימולר רלוונטית בגלל המסקנה שנובעת ממנה והיא רלוונטית לכל זמן - סכנת ''אי הרמת הקול'', כאשר יש תהליכים שראוי למחות לגביהם. זו דעתי לגבי תהליך החקיקה האנטי דמוקרטי שמתחולל בכנסת. אין כאן שום השוואה לימי הנאצים. לכאורה, לפי הדברים שכתבת כעת ובעבר, אינך מבין את העניין הזה. בשום מקום לא טענתי שהעבר לא רלוונטי, אלא שטענתך לגבי העבר בהקשר הנוכחי לא רלוונטית ואני ממשיך לטעון זאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קיבלתי |
|||
|
|||
קראתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמו שאמרת, לא כל פעם שמרימים קול |
|||
|
|||
מרימים אותו למען עניין צודק. הדוגמה של הרמת קולו של השמאל בעניין זה היא דוגמה טובה למקרה המדובר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקול שלי הוא נגד חוקים אנטי דמוקרטיים!!! |
|||
|
|||
הרמת הקול שלי היא נגד פגיעה באיכות הדמוקרטיה באמצעות שורה של חוקים אנטי דמוקרטיים, היא מעשה ראוי וחשוב בעניין שמירה על עקרונות הדמוקרטיה. העובדה שתועמלנות ימנית מבקרת את עמדתי זו גם היא עדות שבימין מוכנים לפגוע באיכות הדמוקרטיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקול שלי הוא נגד חוקים אנטי דמוקרטיים!!! |
|||
|
|||
אבל זה רק בהנחה שאתה צודק..... ולא נראה לי שאתה צודק, כי הדמוקרטיה שלנו מנסה להגן על עצמה מהשפעת ממשלות זרות, מעקיפת הכנסת. התרגלנו להפקרות בעניין הזה ולצערי ההפקרות תימשך עם החוק או בלעדיו. לשמאל הקטן אין ברירה כי הוא הפסיד את כוחו בכנסת ולכן הוא חייב לפעול באמצעות ארגונים ועמותות הממומנות ע''י גורמים זרים - ממשלות, חברות אנשים. אני מקווה שהבנת את ''התועמלנות'' שלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקול שלי הוא נגד חוקים אנטי דמוקרטיים!!! |
|||
|
|||
אתה לא מתמודד עם הטענות שלי כאשר אתה משתמש בנימוק ''לא נראה לי...'' או בטענת ''עקיפת הכנסת''. טענת ''עקיפת הכנסת'' היא עדות שאינך תומך בעקרון הדמוקרטי שגם למי שלא נבחר לכנסת או שאין לו יצוג בה יש זכות להתבטא. המשתמע שאינך תומך בערכים דמוקרטיים כמו חופש הביטוי ובעיקרון השוויון בפני החוק זה השלטון שלנו שמגן על עצמו בלבד באמצעות חוקים אנטי דמוקרטיים. הבעיה שלך שאינך מכיר בעובדה שעמותות ימין ממומנות על ידי גורמים זרים (כולל ממשלות של התורמים שלהם). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי