  
  
  
|
 |
|
||
  ואני מוסיף ושואל, מי מממן את הפעילות של ד''ר סיוון? |
|||
|
|||
הפורום היה בעבר במה מכובדת ומאוזנת לכותבים רבים. לאחרונה חל סחף מדאיג לכיוון השמאל הקיצוני תוך הפצת תעמולה אנטי-ציונית ועידוד הנרטיב הפלסטיני (ע''ע מאמרו של ד''ר סיון בנוגע להימצאותו של עם פלסטיני והגנתו בחירוף נפש על קביעה זו). כותבים רבים וטובים נטשו בזעם את הפורום, [•]. השאלה המתבקשת היא מדוע זה קרה ומי גרם לכך? בהמנון שלנו נאמר ''...עין לציון צופיה...'' במקרה של הפורום הזה ושל ד''ר סיוון העין צופיה לכיוון רמאללה ועזה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ואני מוסיף ושואל, מי מממן את הפעילות של ד''ר סיוון? |
|||
|
|||
אני יכול להסכים איתך בהבדלים קטנים . אבל יש דבר אחד שבו צודק סיוון , אף כי לא נאמר . מי שמשלם לתזמורת קובע מה מנגנים . הוא מפעיל את האתר וצריך להביא זאת בחשבון . יחד עם זאת האתר הוקם ופועל כי הוא/הם רוצים , אבל דרך הפעלתו הורס להם את המטרה שלשמה הוקם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''... מי מממן את הפעילות [האנטי ציונית] של [גרשון שמיר]?'' |
|||
|
|||
גרשון שמיר עוסק ב''... הפצת תעמולה אנטי-ציונית ועידוד הנרטיב הפלסטיני (ע''ע השטויות שלו ''... בנוגע להימצאותו של עם פלסטיני...).'' ''בהמנון שלנו נאמר '... עין לציון צופיה ...' במקרה של [גרשון שמיר] העין צופיה לכיוון רמאללה ועזה''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אינך מסוגל להתמודד עם העובדות הקשות והנכונות |
|||
|
|||
לכן אתה בוחר לתקוף אותי באותה הלשון. זה לא חדש וכבר ראיתי שעשית את זה על עשרות משתתפים בדיונים בפורום. ועוד לא הזכרתי את משל הכלב והקיא המפורסם שהטחת מאות פעמים(!) במגיבים בפורום. זו הטחת עלבון קשה ומיותרת במיוחד כשזה בא מעורך הפורום. אינך מסוגל לקבל ביקורת קונסטרוקטיבית לכן אתה ממשיך בהתנהגות הקלוקלת שלך שהביאה אותך ואת הפורום לעברי פי-פחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההצהרות שלך הן דמגוגיה ולא ביקורת קונסטרוקטיבת!!! |
|||
|
|||
הבעיה היא שעד לרגע זה לא הצגת ביקורת קונסטרוקטיבית כלשהי. כל שעשית עד להיום היה כתיבת הצהרות מופרכות חסרות בסיס (השמצות) שמתאימות לדמגוגים ושמתכוונים להסיט את הדיון מקונסטרוקטיביות. כל שעשית עד לרגע זה זה לכתוב הצהרות מופרכות חסרות ביסוס הללו לדברים שהוצאת מהקשרם שמאפיינות תעמולה דמגוגית נבזית. ביקורת קונסטרוקטיבית צריכה לכלול הצגת הטענה ולהראות את האסמכתא או אסמכתאות ועובדות שתומכות בטענתך. אשמח מאד אם תצליח לכתוב כאן ביקורת קונסטרוקטיבית שכמובן תצטרך לכלול אסמכתאות להצהרות הנבזיות הללו. אשמח אם תעשה זאת מבלי להוסיף שקרים והצהרות דמגוגיות כפי שעשית גם ב-תגובה 176024 האחרונה (נכון לרגע זה). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] עם יד על הלב... |
|||
|
|||
[• ע''פ כללי המערכת (דיון 1510) לא דנים במדיניות המערכת. לכן היה ראוי למחוק את הודעתך.] אינך חושב שיש לך חלק מרכזי בהידרדרות של הפעילות בפורום? הבט בתנועה הדלילה בפורום, במיעוט הכותבים ובעיקר המגיבים, במיעוט הבלתי נתפס של מי שבכלל טורח לכתוב תגובות ולנהל דיון רציני. את כולם גירשתה או הברחתה! אתה באמת סבור שאין לך יד בדבר? שהמדיניות שלך לא הבריחה כותבים רבים וטובים? איזה עוד אסמכתאות אתה צריך??? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההודעה שלך לא עניינית! |
|||
|
|||
א. אין בה דבר על נושא המאמר או לנושאי ההצהרות שלך. ב. כעת אולי כבר ברור לך מדוע לא אתייחס להודעה הזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] ההודעה שלך לא עניינית! |
|||
|
|||
[• התוכן נמחק בהתאם לכללי המערכת.] | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היכן הביקורת הקונסטרוקטיבית? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם כל אודה לתשובתך על שאלתי |
|||
|
|||
ב- תגובה 176029 ההתחמקות שלך מתשובה אינה מכובדת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השקר שלך, מר שמיר, איננו מכובד!!! |
|||
|
|||
א. טענת ההתחמקות היא שקר. ב. הרי כבר הבהרתי לך ששאלתך איננה עניינית (תגובה 176030) וגם מדוע לא תקבל תשובה. חבל שדבריך כעת מהווים עדות שאינך מבין זאת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי