  
  
  
|
 |
|
||
  להביא טיעון בהסתמכות על איש מפורסם זה כשל בהוכחה . |
|||
|
|||
עיתון ידועות אחרונות וגם אחרים הם במקום ניר טואלט . לדעתי המתנגדים למתווה הגז לא יודעים להסביר . הם מקשקשים הרבה על פרטים שלא מעניינים את הציבור חסר הידע . אני מכיר הסבר פשוט והוא משכנע בשבילי . יש מאגר קטן בשם תמר שיכול להספיק לצרכי מדינת ישראל למשך 40 שנה . תשובה רוצה לרוקן אותו תוך 6 שנים ונתניהו מסכים . מי שמרוקן מחסני חרום הוא לא פושע - הוא בוגד . כן . בוגד . המאגר השני ליוויתן שמתאים ליצוא מצריך השקעה במתקן הנזלה . תשובה לא רוצה להשקיע . הוא מחכה שנהייה חנוקים ואז הוא יטיל את ההשקעה הזו על אזרחי ישראל . חוץ מזה יש רק צינור גז אחד ואם יחבלו בו או הוא יתקלקל . אז כל מי שעובר לשימוש בגז כמו חברת החשמל , פניציה ואחרים יתמוטטו . קאפיש ? ייתמוטטו . ותשובה לא רוצה להתקין צינור נוסף . לסיכום - לדעתי נתניהו גנב ותשובה שותף . נתניהו גנב ותשובה שותף . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שאלה של צינורות |
|||
|
|||
בנוגע לטיעון ה''חזק'' בנושא,צינור מוליך גז אחד בלבד. א.גם בשני צינורות או שלושה ניתן לחבל. ב.נניח ועשו חבלה.יותר זול לתקן חור,מאשר להניח צינור נוסף. ג.ראה העיר דיטרויט,מישיגן,ארה''ב. יש שם צינורות בני 100 שנה ויותר.כל התשתית של העיר הזאת,מים,ביוב,חשמל,גז,דלק,ועוד.מבוססת על צנרת עתיקה.מה הם עושים? כל פעם שיש להם נזילה רצינית.הם חופרים לעומק.חותכים את הקטע הישן.ושותלים במקומו קטע חדש.ככה אפשר לעשות עם צינור הגז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה של צינורות |
|||
|
|||
אלוהים - אתה הרי מאמין באלוהים - אלוהים ברא את האדם עם 4 עורקים המובילים דם למוח . אם זה טוב למוח שלנו זה טוב גם לגז . באופן יחסי יותר קל לחבל בצינור מאשר לתקן . במיוחד אם הוא 2000 מטר מתחת למים . כאשר מניחים צינור נוסף הוא מרוחק מהצינור האחר ולחבל בשניהם הרבה יותר קשה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שאין הוכחה ממציא הסבר |
|||
|
|||
א. הסתמכות על על אנשים אחרים מבלי לנמק הוא טיעון ריק. ב. המתנגדים למתווה הם בעלי זכויות היוצרים על ''ההסבר הפשוט''. לכן טענתך שהם מקשקשים מטעה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי