|
המצאה מכוונת של עובדות כמוה כשקר | |||
|
|||
1 - בסעיף (2) פסלת אי ידעה שלי והנה אתה טוען ''אינני יודע'' , אבל זה ממש משני ורק לתפארת הויכוח . יש יידע כללי בענין החנינות . הנשיא מקבל המלצות ופועל לפיהן ברוב המקרים . ידוע כי הנשיא אינו מגבש דיעה בעניין ללא התייעצות . 2 - ידוע כי אין או כמעט אין רוצח שעונשו לא נקצב לאחר זמן מסויים . ברוב המקרים רוצחים משוחררים בחנינה אחרי 25 שנים בממוצע . אי ידיעתי את המספר המדוייק אינו מפחית מנכונות דברי . מעולם לא נאמרה על ידי אישי ציבור אמירה כמו לגבי עמיר . ''יישב כלא עד יומו האחרון'' וכיו''ב . זו אפליה ברורה ומכוונת . 3 - רלוונטי מאד . זו תמצית השנאה כלפי עמיר והאפליה לכוונו . 4 - אופיר פינס , אבו וילן ןאחרים ובראשם דליה רבין שבעי רצון מהחוק המיוחד . זה מאשר את הטענות לנקמנות , לחד-צדדיות ולאפליה מכוונת שהצגתי כאן . | |||
_new_ |
המצאה מכוונת של עובדות כמוה כשקר | |||
|
|||
1. הידע הכללי שלך משול ל'לא יודע'. 2. הביטוי ''אין כמעט'' מפריך את טענתך. דיבורים על מה צריך לקרות אינם אפליה. 3. טענתך איננה רלוונטית גם משום שדיבורים אינם אפליה. 4. ניתוח של החוק מראה שאין בו אפליה. | |||
_new_ |
המצאה מכוונת של עובדות כמוה כשקר | |||
|
|||
שטויות . ידע כללי הוא יידע שנצבר מתוך היום-יום . ''אין כמעט'' הוא מתוך הגישה שלי שאין 100% . דיבורים נגד X ולא נגד אחר הוא אפליה . החוק מנוסח באופן המרחיק לכת ביותר , בלי שהאפליה שבו תבלוט כמו סלע בים . תומכי החוק ובמיוחד דליה רבין הבהירו באופן ברור מדוע הם תמכו בחוק ולמעשה עמדו מאחורי חקיקתו. אני מקווה כי יגיע יום ומישהוא ייתקע להם בעין אצבע משולשת . | |||
_new_ |
טיעוניך מופרכים! | |||
|
|||
בודאי שאתה טועה, וגם מטעה, למרות הביטויים הבוטים. יש דבר כזה ידע כללי אבל לא הראית שטענתך נתמכת על ידי ידע כלשהו. | |||
_new_ |
טיעוניך מופרכים! | |||
|
|||
דליה רבין היא בתו של רבין שנרצח . יחסה הרגשי מובן וסביר . היא השתמשה בעובדת היותה חברת כנסת לצורך ונדטה . כשלון ונדטה זו יהיה לה לצנינים בעינה . זה ביטוי יותר פרלמנטרי . אשר ליידע כללי . טענתך מגוחכת . אינפורמציה ציבורית בעיתונות , רדיו וטלויזיה שנפרשת על פני עשרות שנים אינה דבר שאוספים , כך סתם . זה ישנו ואם זה לא נראה לך נכון זבש''ך . | |||
_new_ |
טיעוניך, אריה, ממשיכים להיות מגוחכים ומופרכים! | |||
|
|||
אשר לידע כללי טענתך מגוחכת. אינפורמציה ציבורית היא דבר רלוונטי אבל לפני שאתה טוען שהיא תומכת בפרשנותך אתה צריך להראות שזה אכן כך. זה במיוחד חשוב כאשר מטילים ספק בפרשנותך - כאשר הידע הכללי שלך שונה מזה של אחרים. לא הראית זאת ולכן הטענה לא מסייעת לך. ממש לא איכפת לי אם תסכים עם המסקנה הזאת | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |