|
1. יש כשלים לוגיים במה שכתבת.
2. הפניה שלי לסמכות היתה תגובה זמנית (כתוב שם בנתיים) להצהרות שלך. לא טענתי שהטענה המצוטטת היא הוכחה למשהו.
3. טענתך שציטוט סמכות לא מאפשר בדיקה עם הסמכות שגויה. זה במיוחד נכון כאשר בהודעה קודמת הוצג קישור שעוזר להגיע למידע נוסף שיעזור בבדיקה (ראה למשל: http://arielrubinstein.tau.ac.il/).
לצערי מה שהצגת כהוכחות אינן עוסקות ישירות בטענה המקורית שלך שמולה הצגתי את הציטוט מדברי המומחה ששולל אותה. הן גם אינן הוכחות שיתר ההצהרות שלך הן ישומים של תורת המשחקים. הן לכל היותר הרחבה של ההצהרות האלה.
כדי להוכיח ישום של תיאוריה-תורה כלשהי עליך להראות שהיא פועלת במציאות - שהפעלת המודל באמצאות נתוני המציאות נותנת תוצאה שצפויה על פי התיאוריה. |
אלה לא הוכחות!
