|
א.אולמרט אינו יוצא דופן כלל וכלל. בפוליטיקה הישראלית לדורותיה היה מותר לקבל כספים תחת הכותרת:''כספים למטרות פוליטיות''. כך נהגו הרוב. חלק נתגלה, נתפס ונשפט, חלק(הגדול) לא וחלק בתהליכים של התגלות. ראה עניין פואד בן-אליעזר, הרמזים לגבי ברק ולטעמי האישי המושחת הגדול (שמעון פרס) עדיין לא צף על פני המים הדלוחים הללו.
איני מזהה לאיזו אליטה שיך אולמרט.
ב.כוחה של אליטת התקשורת בא לידי ביטוי באופן אחר. הדוגמא הבולטת ביותר היא הרשעתה של העיתונאית אילנה דיין בהוצאת דיבה בצורה הברורה ביותר והמכוערת ביותר שניתן להעלות על הדעת וזיכוייה פעם אחר פעם בבית המשפט העליון. זה הביטוי הבולט לכוחה של אליטה זו. דוגמא אחרת היא עניין חיים רמון שהאליטה רצתה בטובתו ולמרות שאליטה אחרת (של השופטים)רצתה להרחיקו כליל מהחיים הפוליטים הרי נוצרה ''התנגשות'' והוא הורשעה בחומרה יחסית אך קיבל עונש קל יחסי להרשעה.
העניין של ''ישראל היום'' משקף את כוחו הייחודי של ''ידיעות אחרונות'' בחיינו כנגד עיתון שמאיים ברצינות על כוחו והשפעתו בקרב הציבור.
איני חושב שלפשע יש השפעה רבה על חיינו. אולי בשולי הדברים.
ג.אני שמח שאתה בעד דמוקרטיה. גם חמינאי ודומיו תומכים במשטר דמוקרטי, אך אין פירושו של דבר שהם מבינים מהו משטר דמוקרטי. |
במדינה שולטת האליטה
