  
  
  
|
 |
|
||
  תראה איך אני מסכים עם המשפט הראשון שלך . |
|||
|
|||
שני דברים - 1 - כבר קרה כמה פעמים שרוב עצום חשב דבר מה אבל בודד או בודדים חשבו שזה הפוך או אחר והתברר שהמיעוט צדק . 2 - כאשר נמחקות כל האפשרויות הסבירות והבלתי סבירות ונשארת רק אפשרות אחת היא הפיתרון גם כשזה נראה סביר וגם כשזה לא נראה סביר . מי חשב לפני אינשטיין שהזמן נמתח או מתכווץ כמו גומי ? כמה חשבו לפני קופרניקוס שהארץ סובבת על ציר ? או שהשמש במרכז ואנחנו רצים סביבה ? וכמה חשבו שהארץ היא בכלל כדור ? ומי חשב לפני דרווין שמוצא האדם מצורה קדומה של קוף ? ועוד לפניכן שמוצא האדם ממשהוא דמוי אמבה ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תראה איך אני מסכים עם המשפט הראשון שלך . |
|||
|
|||
איש אינו יכול לחזות את העתיד. לא הבודד ולא אנשי הרוב. הסיכוי הסביר הוא שדעתו של הבודד תצדק שווה ליחס שבינו לבין כמות אנשי הרוב. הדוגמאות שאתה מביא אינן במקומן. הם משקפות תוצאות של מחקר, לעיתים מתמשך ולעיתים ניצוץ גאוני, ולא של דעת בודד מושכלת כנגד דעת הרוב. לסכסוך הישראלי-פלשתינאי יש עשרות ניואנסים של פתרונות. נכון להיום נוסה אחד בלבד. ''הסכם אוסלו'' שהצליח חלקית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העתיד אינו לוט בערפל ואינו הבנות שלו... |
|||
|
|||
אני דווקא יכול לחזות את העתיד ויודע כמעט בדיוק מה יגידו ויכתבו אנשים כמו סיוון, הסמרטוט האדום והיהודי הישיש מהאו''ם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, ushargil, בהחלט יכול לחזות הזיות! |
|||
|
|||
כמו חוכמולוגים אחרים אתה, ushargil, מתחיל בסילוף העובדות ההיסטוריות. אח''כ אתה מתפאר ביכולת החיזוי כמו סלפנים מקצועיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העתיד אינו לוט בערפל ואינו הבנות שלו... |
|||
|
|||
אז, בבקשה, ספר לנו כמעט בדיוק מה יהיה העתיד. ספר, אני סקרן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העתיד אינו לוט בערפל ואינו הבנות שלו... |
|||
|
|||
הדגש הוא על 'כמעט בדיוק' זה בערך כמו אמת ושקר יחדיו | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי