  
  
  
|
 |
|
||
  אני חושב שזה היה לפני 3 שנים (דיון 6299) |
|||
|
|||
א. כפי שטוען רכבי מדובר בהשפעת ה-RNA על התורשה (http://www.themarker.com/magazine/1.1922124): ''בשביל להבין גנטיקה של תכונות מורכבות צריך להסתכל גם על האר.אן.איי ולא רק על הדי.אן.איי. זה משהו שאפשר לעשות וצריך לעשות כבר עכשיו''. ב. זה לא בדיוק למארקיזם אבל זה מציג מנגנון נוסף שמשפיע על התורשה - כזה שמסביר העברת תכונות נרכשות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני חושב שזה היה לפני 3 שנים (דיון 6299) |
|||
|
|||
א - אינני מתנגד להוכחת תפקידו של RNA בעיצוב תכונות היילוד . ב - המדענים עדין לא במצב של הסכמה רחבה לטענות רכבי . ג - יש עוד לפחות מנגנון אחד - המיטוכונדריה . ד - עדין לא נשללה האפשרות שגם תכונות המיוחסות לאפיגנטיקה הנן ביסודו ד.נ.א . למשל - שמנגנון האפיגנטיקה נוצר על ידי ד.נ.א . והערה שהיא גם שאלה - היות וה-DNA ארוך מאד ורובו הגדול אינו גנים האם DNA ללא החלקים שברווחים בין גן לגן יניב אותן תוצאות ? אם כן - אלה חלקים מיותרים . אם לא - סימן שהם חלק ממנגנון התורשה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נזכרתי במשהוא משעשע . |
|||
|
|||
בשעת הכנת נפטר להיותו מומיה במצרים הקדומה , נהגו להשליך את המוח ''כי הוא מיותר'' . אולי גם החלקים ב-DNA שאינם גנים ''מיותרים'' ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב שזה היה לפני 3 שנים (דיון 6299) |
|||
|
|||
א. מה שיותר חשוב מה אומר המחקר. בהקשר הזה רכבי נשמע יותר מוסמך ממך או ממני, למשל רכבי. - על פי רכבי ה-RNA משפיע על התורשה ב. עם כל הכבוד לא הראית כי ''המדענים עדין לא במצב של הסכמה רחבה לטענות של רכבי''. ד. בנתיים המומחים מייחסים את האפיגנטיקה לחלקים בתא שמחוץ ל-DNA, כמו ה-RNA. בנתיים ממשיך להתרחב המחקר בכיוון הזה של תכונות העוברות בתורשה בלי מעורבות של שינויים בגנים וב-DNA. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי