מה זה?

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 16/09/13 17:39)

	גישתך המופרכת מייצרת טענות מופרכות
	דוד סיון (יום שלישי, 17/09/2013 שעה 4:21) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. האשמת את ספירו ביותר משקר אחד ולכן מדובר ביותר מטענה מופרכת אחת. ב. מה שספירו כתב, ש-''... ניצחה מצרים במלחמה והצבא הישראלי הובס'', זו עמדה שלו ובעיניו זו עמדה, השקפת העולם שלו. ג. מכאן שאתה גם טועה וגם משקר לפי גישתך ה''מקורית'' אך המופרכת. המצאת הגישה המופרכת הזאת היא אולי תוצאה של לימוד, אבל לימוד חסר תועלת.

_new_

---

	גישתי המושבחת מייצרת טענות מעולות .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/09/2013 שעה 5:23) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	סעיף ''ב'' שלך הוא עדות לחשיבתך המשובשת . הצבא הישראלי ניצח בבמלחמה את הצבא המצרי . מי שכותב אחרת הוא שקרן . ואתה טענתך כאילו דברי ג.ס. בענין הם ''עמדה'' גם היא שקר . כי דברי ג.ס. אינם עמדה אלא שקר . לכן גם אתה שקרן . לא כי זו ''עמדתי'' אלא כי דבריך שונים מהאמת . ואשר ללימוד - גם אם ילמדו חמור לשאוג הוא לא יהייה לעולם אריה . אבל כפיר יהייה אריה אפילו בלימוד מועט .

_new_

---

	גישתך מופרכת!!!
	דוד סיון (יום שלישי, 17/09/2013 שעה 7:56) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	- גישתך שעל פיה החולקים עליך משקרים היא עדות לחשיבה משובשת. - גם מה שכתבת ביחס לסעיף ''ב'' היא עדות לחשיבתך המשובשת. - - גם העובדה שהגישה שלך לא משמשת אותך כלפי כל החולקים על עמדותיך היא עדות שבין גישתך ואמת אין כל קשר. לכן גישתך מופרכת היא עדות לשימוש לקוי ביכולת לחשוב, והיא גם מייצרת שטויות.

_new_

---

	גישתך מופרכת!!!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/09/2013 שעה 12:12) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אילו היית אדם בעל יכולת לוגית הייתי כנראה מתחשב בך . טיעונים שאתה מציג , חדשות לבקרים , בלתי קשורים למסקנות שלך . הם אינם סיבה ומסקנותיך אינן תוצאה . אבל אתה די טוב במציאת קישורים .

_new_

---

	גישתך מופרכת!!!
	דוד סיון (יום שלישי, 17/09/2013 שעה 13:14) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. הגישה שמכנה שקר עמדות שחולקות על עמדה שלך היא גישה מופרכת. זה ודאי לא מעיד על יכולת לוגית. ב. טיעונים שאתה מעלה, חדשות לבקרים בלתי קשורים למסקנות שלך. ג. על פי הנסיון אתה אפילו לא טוב במציאת קישורים רלוונטיים. ----- הדברים שכתבתי ב-תגובה 171401, ב-תגובה 171406 וב-תגובה 171420 מהווים אישור שסעיפים , א', ב' ו-ג' כאן נכונים. דברי הם תיאור נכון של המציאות גם אם החלטת לא להתחשב בהם.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי