  
  
  
|
 |
|
||
  מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
כהנמן היה נעלב אילו ידע איזה שימוש קלוקל עושה אריה עידן בספרו. עידן יכול לנפנף באיזה ספר שירצה, זה לא יציל אותו מסמטת הבורות בה הוא כלוא. הוא משים עצמו גאון ואינו יודע כי הוא למעשה שוטה הכפר. עידן לא יודע כי ניצחן או הפסד במלחמה לא נקבעים על ידי מיקום הצבאות אלא במטרה המדינית של הצבאות הלוחמים, כפי שאמר פון קלאוזוביץ (שספריו הם חומר לימוד חובה עד היום בכל האקדמיות הצבאיות), שהמלחמה היא המשך המדיניות באמצעים אחרים. לכן מה שצריך לבחון הוא, מה היו מטרותה הלחימה של הצדדים? מטרתו של סאדאת הייתה לשבור את הסטטוס קוו שישראל הייתה מעוניינת לשמרו. מאחר וראה כי ישראל לא נענית להצעות השלום שלו, לא היה מנוס מבחינתתו אלא לגרום לישראל מכה כואבת שלא תתאושש ממנה זמן רב. במבחן התוצאה סאדאת השיג את מטרתו. הוא הכה בישראל קשות, שבר את הססטוס קוו וכפה על ישראל הסכם שלום לפיו הוחזרה לו סיני עד גרגיר החול האחרון. לכן אין כל חשיבות איפה היו הצבאות בסוף המלחמה. מצרים ניצחה ישראל ניגפה. כך רואה זאת כל בר דעת, אבל עידן ודעת הם שני קוווים מקבילים שלא נפגשים. אינני חושב שהוא שקרן. הוא פשוט טיפש ולכן אני מתייחס אליו בסלחנות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
לפי ההגיון הזה, ישראל תמיד הצהירה כי רצונה בחוזי שלום עם שכנותיה והן סרבו לה במשך עשרות בשנים. בעקבות מלחמת יום הכיפורים נחתם הסכם שלום ראשון עם מדינה שכנה ולכן זהו ניצחון ישראלי ענק כי כדבריך, מלחמה היא המשך המדיניות וישראל השיגה את מבוקשה המדיני במלחמה זו. שחצנות אופיינית לאנשים קטנים! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
תודה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
<< ''ישראל תמיד הצהירה כי רצונה בחוזי שלום עם שכנותיה''. [•]... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
ניכר בצופיה שהוא העתק דהוי של עידן. הוא מפליץ (כביטויו של שרת בשעתו) דבר הבל ועידן מודה לו. הלך הזרזיר אל העורב. ההגיון שלו עקום [•]... שהרי משהו דפוק בצנרת. מה הקשר בין הצהרות שלום של ישראל למלחמת יום הכיפורים? המלחמה פרצה בגלל שישראל לא נענתה להצעות השלום של סאדאת. מדיניות ישראל התגלמה בהצההתו היהירה של שר הביטחון משה דיין לפיה עדיף שארם אל שייח בלי שלום מאשר שלום בלי שארם אל שייח. כלומר, שמירה על סטטוס קוו. מדיניות סאדאת הייתה הפוכה, שלום עם שארם בידיו. כלומר, שבירת הסטטוס קוו. ישראל כפתה עליו מלחמה, הוא נענה לאתגר והיכה בה אנושות וזכה בכל הקופה. שוב הוכח שישראל מבינה רק את שפת הכוח. מה שהציל את ישראל הייתה רכבת אוירית אמריקאית. אני חושש ששלושת [•]... צפ''ע (צופיה-פאר-עידן) החוזרים איש על דברי רעהו באותה רמה אינפנטילית, יתקשו להבין זאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
כפי שאמרתי בעבר: השחצנות אופיינית לאנשים קטנים. וספירו הוא סוג של [•]... קטן שמדמה את עצמו למתן עולם. אני מרחם עליו ועל שכמותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
רמה אינפנטילית וקשיי הבנה הם המאפיינים שלך . דעת השמאל שהיא דעתך אינה ''הבלים'' היא מישגה . אתה הוא החוזר על מישגי השמאל . אתה הוא מי שאינו מסוגל להבין את הטעות השורשית שלך ושל חבריך לרעיון . אני אסביר לך זאת למרות הספק שלי כי תבין - השלום כמעט תמיד עדיף על מלחמה . שים לב - כמעט אך לא תמיד . =================================================== אמירתו של דיין מוטעה . שארם-א-שייך אינו תחליף טוב לשלום אבל חצי האי סיני בשלמותו בידי ישראל עדיף על ההסכם שיש לישראל עם מצרים . ועוד נקודה - ההסכם הנ''ל אינו הסכם שלום ובין ישראל ומצרים אין שלום . יש מצב אי-לוחמה . כמו בין שתי הקוריאות , כמו בין ישראל וסוריה . אריה עירן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלחמת יום הכיפורים היתה מלחמה מיותרת |
|||
|
|||
פון קלאוזוביץ היה נעלב אילו ידע איזה שימוש קלוקל עושה גדאון שפירו בספרו . זה לא יציל את ג.ס. מסמטת הבורות בה הוא כלוא. הוא משים עצמו גאון ואינו יודע כי הוא למעשה שוטה הכפר . ג.ס. אינו מסוגל להבדיל בין שתי פעולות בעלות רצף . האחת ניצחון צבאי של צהל על צבא מצרים . השניה ניצחון דיפלומטי של אנואר סאדת על מנהיגי ישראל . גדולתו של אנואר סאדת היא יכולתו לממש הפסד צבאי להישג מדיני . התברר כי מול גולדה , דיין , ויצמן ובגין לסאדת הייתה תבונה מדינית ולהם לא . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי