|
שוב גדעון ספירו לא מתייחס לאופן ניהול המשפט, מלבד לתארו בצורה קצרה ומחוררת המעלימה עובדות לא נוחות. כאן אני מוכן להסכים עם גדעון שהרי הוא ניזון מכתבה בעיתון. אלא שגדעון חורג כדרכו מעצם העניין ועובר להתקפת רוחב נגד הכל – הכיבוש משחית, אלימות בשטחים הכבושים, שליחה למעצר של אנשים חפים מפשע, משטר אפרטהייד, פשעי מלחמה וכו'. ביטויים אלה מקובלים באירגוני קצה שמאל וימין בארה''ב ובאירופה שהמכנה המשותף להם היא האנטישמיות. מכאן שבן אדם רציונלי היה נרגע קודם, לוקח אויר לריאות ולמוח וחושב בהגיון, ורואה שכל הביטויים המלאכותיים והפלסטי[ני]ים של גדעון ספירו נובעים לא מהמציאות בשטח אלא מהדמיון של ספירו מה שהוא היה רוצה לראות בשטח, כדי לצעוק בסוף ''צדקתי!''.
גדעון ספירו צריך להבין שכשהשופט מדבר עם התובע בדלתיים סגורות הם לא מדברים על הנופש חינם בדיסלדורף בתמורה להרצאה אנטי ישראלית לפני פורום שמאלנים אנטישמים, אלא התובע מציג לשופט את חומרי התביעה המסווגים מודיעינית. שהרי עיקר החומר המרשיע מבוסס על מודיעין רגיש שחשיפתו תסכן את חיי המקורות ותפגע ביכולת ישראל להגן על עצמה. |
עו''ד שמואל אשואל החביב
