|
שתי שאלות | |||
|
|||
א. האם אתה בטוח שאין עשירים בבריטניה וצרפת? ב. האם אתה טוען שהטלת מס מיוחד על עשירים (בצרפת ובבריטניה) גרם לעזיבתם כך ששכרו יוצא בהפסדו? מהמעט שאני למד יש לא מעט עובדות שמהן ניתן ללמוד שאפשר להעלות את שיעורי המס על עשירים וכתוצאה לגבות עוד הכנסות. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
א. עשירים יש, כספם של העשירם נעלם. ב.בהחלט! ניתן להעלות במידה מסוימת את המס ולגבות יותר הכנסות, אך זה לא יפתור אפילו עשירית מבעיית הגרעון. מנגד, מאחר ולעולם אינך יודע את הגבול אתה עשוי לגרום לבריחת הון בכמויות עצומות ומזיקות. ראה מה קורה בבורסה לנ''ע. לאחר שנים של רגולציות כאלה ואחרות היא גוועה. עכשיו מחפשים איך להחזיר את החברות ואת המשקיעים. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
ב. אתה יכול להציג את מקורותיך לטענה הזאת? אתה צריך להחליט מהי ''המידה המסויימת'' לפני שאתה קובע ש''זה לא יפתור אפילו עשירית...''. אני גם חושב שטענתך שהגבול לא ידוע סותרת במשהו את שאמרת במשפט הקודם. מצד שני, לפי המקורות שאני מכיר אפשר לדעת מהו הגבול. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
ב.לא. אני לא צריך להחליט, לשם כך קיימים נערי אוצר. אני מעריך שזה המצב. הגבול המדוייק בהכרעות מסוג זה לעולם אינו ידוע בודאות מאחר ונוסף לגורמים הידועים פועלים גם גורמים עלומים. מאחר ואני, הקטן, לעומת אחרים, יכול רק להעריך הרי אין סתירה בין שני המשפטים. אני לא מאמין בידעונים בכלכלה. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
המשמעות של דבריך היא שאתה מסתמך על אמונה או אי אמונה. מאחר ואינך מציין מהי ''המידה המסויימת'' ההערכה הנובעת חסרת ביסוס. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
זו דעתך. והיא בהחלט אינה קבילה בעייני. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
אולי אינך מקבל זאת אבל דברי תיארו נכון את משמעות טענותיך: הן מבוססות על אמונה. | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
עשירי קליפורניה הולכים, רובם לטקסס, כי קליפורניה העלתה את שיעורי המס יסף וטקסס הורידה אותם. מצבה של קליפורניה יחסית קשה מרוב מדינות אמריקה בגלל התנהלות לא מקצועים של שני המושלים האחרונים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |