|
אתה כמובן ממשיך להטעות!!! | |||
|
|||
א. אינני צריך לבדוק או להראות דבר. ב. כפי שכתבתי העבדות הן שאייזנברג ומש, עופר אחריו רכשו מקודמיהם את ערכם המלא של מפעלי ים המלח. בכך הם רכשו את כל מה שבא עם הנכס, כולל זכויות בגין הקמתו ויצירת מקומות העבודה. מאחר והם המשיכו לפתח את המפעל (הרי הוא לא נסגר) עומדת להם זכות המשך קיומו. ג. גם לגבי באפט העיקרון הוא דומה ולכן אתה שוגה. | |||
_new_ |
אתה כמובן ממשיך לטעות | |||
|
|||
1 - אינך צריך להוכיח דבר , אך כשאינך עושה זאת אין ערך למה שכתבת בנושא התעסוקה . 2 - המשך קיום שונה מיצירת יש מאין . 3 - אתה שוגה בגלל סעיף 2 . החלפת מילים בעלות משמעות אחת במילים בעלות משמעות דומה אבל אחרת היא חלק גדול מהטעויות שלך . כך גם כאן . | |||
_new_ |
אתה כמובן ממשיך לטעות | |||
|
|||
1. מאחר ולא הוכחת דבר אין ערך למה שכתבת. 2. לא רלוונטי. 3. אתה שוגה גם בגלל סעיף 2. מילים בעלות משמעות לא רלוונטית היא חלק עיקרי מהטעויות שלך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |