![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כמה שמאלה היא כבר יכולה ללכת? עד לחוף הים? עמדותיה של ציפי לבני בפועל הם כמו של מפלגת העבודה של ליברמן, נתניהו, מופז, ולפיד. ההבדל הוא שציפי לבני אוהבת לדבר על זה ולא יכולה לעשות כלום (יש לה את הכי הרבה שעות-אבו-מאזן) ואילו נתניהו לא מרבה לדבר על זה ולא עושה כלום. מופז מרבה לדבר על זה ולא יכול לעשות כלום. ולפיד לא מדבר על זה ולא יכול לעשות כלום. -- כי הבעיה היא אבו מאזן, שאינו יכול ואינו רוצה לחזור לשיחות שלום עם ישראל לאחר שתבע שיראל תצהיר כתנאי לחזרתו שהיא תכריז על נסיגה מלאה לגבולות 67', קבלת עקרון 'זכות השיבה' ואי הכרה פלסטינית בזכות קיומה של ישראל כמדינה יהודית, אלא רק כ''מדינת כל אזרחיה''. אינני יודע איזה מנהיג ישראלי יסכים לזאת, לא רק כדי להחזיר את אבו מאזן המתון ביותר לשיחות, אלא אפילו לסיים את השיחות עם תוצאות כאלה !!!!! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לכן, אדון בצלאל, ישראל צריכה לייזום מהלך בעצמה שיכריח את אבו-מאזן לזוז מבצרו במוקטעה ולנסוע לירושלים. המהלך הוא קביעה חד צדדית של ישראל מהן הגבולות ביו''ש ויישומן בפועל. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בעקבות החלטת האו''מ על שידרוג הרשות אמרו דוברי הממשלה (שמעתי אחד מהם לפחות) שלפי ההסכמים אין מקום לצעדים חד צדדים. איך זה מסתדר עם המלצתך לקביעה חד צדדית של גבולות? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אכן לפי ההסכמים אין מקום לצעד חד צדדי. ישראל הקפידה לקיים את ההסכמים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אין מקום לצעדים חד צדדים, אך הפלשתינאים עשו צעד ענק חד-צדדי. פנו לאו''ם לקבלם, בשלב זה, כחברה נילוות. מה שאני מציע אינו קביעה חד-צדדית של הגבולות בינינו לבין הפלשתינאים, אלא עיצובם בדרך של בניית גדר הפרדה במקומות הנוחים לנו, חיזוק ישובים מסוימים ופינוי ישובים אחרים באופן שיוצר מצד אחד רצף דמוגרפי יהודי עם ה''קו הירוק'' ו''חלל'' דמוגרפי יהודי שיאפשר שליטה עצמית לפלשתינאים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |