![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אולי לא, אבל זה מסריח. נשיאת בית המשפט היתה צריכה לידע את התביעה בדבר ולשמוע את דעתה. במספטים פחות רגישים מבחינה ציבורית השופט היה פוסל את עצמו, לכן מוזר שהשופט כאן החליט להידבק לכיסא. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זה לא מסריח ובעבר שופטים לא נפסלו על קרבה קרובה יותר. ההנחה כי כל אחד רמאי והשופטים עשויים מ''בצק'' היא נחלתך בלבד. אני מניח שאילו היו מרשיעים את אולמרט לא היינו שומעים מפיך טענה זו. גם להפסיד בכבוד צריך לדעת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שופטים פסלו עצמם אפילו על חשד לכאורה של קשרים בקירבה רחוקה יותר. העובדה שהשפט והשופטת שישבר בראש הצוות לא טרחו ליידע את התביעה היא התנהלות לא תקינה. הם היו צריכים ליידע את התביעה אפילו לשם הסרת ספק וחדש שעלול היה להיווצר המהלך המשפט או לאחריו. לידיעתך הפרטית, אולמרט הורשע. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אולמרט הורשע? באמת? למרות שבנו של השופט ובתו של אולמרט הם כמו אח ואחות? יש שופטים בירושלים!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רחמי השופטים לא יכלו להתעלם מהעובדה הפשוטה, שבלי הרשעה אפילו שולית כל פסק הדין שלהם ייראה מופרך. כדי להציל את אולמרט מהרשעה חמורה, הם נאלצו להרשיעו על דבר מישני וקטן יותר (אבל בלית ברירה שיש בו גם הרשעה פלילית). כמה כבר אפשר להתפתל ועוד להצטייר כבית משפט ישר? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בפרשנות על הנעשה במוחם של השופטים- אין עליך! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני שוב חייב להסכים איתך. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |