  
  
  
|
 |
|
||
  אלימות מפזרי ההפגנה |
|||
|
|||
א. אתה בדקת? האם יש לך דרך לבדוק? ב. ההתרשמות שלי מבוססת על מה שאמר מפקד המחוז, ואמר אמש ניצב משנה יורם אוחיון בראיון, מה שאמר אתמול בערב, חלק מהתמונות והעדויות שהופצו בתקשורת. אני שמח שלפי דבריו של אוחיון שבכוונה לא היו בידי השוטרים אלות וכלים דומים, ולכן הם נאלצו להסתפק בידיהם. מכאן אפשר להסיק שהמשטרה באופן מודע ביקשה להמנע מ''אלימות מופרזת''. אני גם מודע היטב לכך שחלק מהעדויות והאמירות מוטים לצד זה או אחר ג. אינני חושב שמספר הנזקקים לטיפול רפואי הוא המדד היחיד בדבר ''אלימות מופרזת''. לדעתי יש והיו ארועים של אלימות משטרתית מופרזת עם מעט או אפס נזקקות לטיפול רפואי. ד. כמו השופט ששיחרר את העצורים אני חושב כי ''חופש הביטוי והזכות להפגין הן זכויות בסיסיות ויש להקפיד שאינן נפגעות. עם זאת, לא מדובר בזכויות בלתי מוגבלות...'' | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אלימות מפזרי ההפגנה |
|||
|
|||
א.אילו מישהו מהמפגינים היה נזקק לטיפול בבית החולים הכותרות היו זועקות זאת. ג.ההפגנה הייתה בלתי חוקית במודע. המשטרה מילאה את תפקידה כנדרש, כולל שימוש בכוח עקב הנסיבות. הרי היו כאלפיים מפגינים, תסכים שלא היו אלפיים שוטרים.השוטרים השתמשו רק ''בידים''. איך רצית שמאתים שוטרים (נניח) שיהדפו אלפיים מפגינים? ד. דרישת המשטרה להארכת המעצר הייתה אבסורדית לכן השופט מיהר לשחררם. גם הזכות להפגין כפופה לחוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלימות מפזרי ההפגנה |
|||
|
|||
א. זה לא נקרא בדיקה, אבל אקבל את טענתך. ג. היתה אלימות מופרזת מצד המשטרה. ד. זכות להפגין כפופה לחוק. זה עדין לא מצדיק ''אלימות מופרזת''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי