![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בעולם שלנו יש לא מעט דוגמאות שלפי פרופסור אחד (יעקב מצר) לכלכלה: ''תרמה ההגירה תרומה של ממש לצמיחת המשקים קולטי ההגירה (במונחי תוצר כולל) בטווח הארוך''. הדוגמה הבולטת בהיבט הציוני היא תרומת העליות השונות לצמיחה של המשק היהודי בתקופת המנדט והמשק הישראלי לאחר מכן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לצמיחה יש תכונה מוזרה . בהתחלה זה הרבה ואחר כך זה פחות . אם זה מצויר בגרף זה נראה כמו ברך . וככל שמתרחקים מההתחלה השיפוע נעשה קרוב יותר לאופקי . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זה סוד ואני לא רוצה שתדע . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לא ביקשתי שתגלה סודות, אלא הבעתי תקווה שיש לך... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
דווקא יש לי . ואתה יודע גם כן . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בלי שתציג את נתוניך הטענה שלך (''לצמיחה יש תכונה מוזרה. בהתחלה זה הרבה ואחר כך זה פחות'') תלויה באוויר. כך זה תמיד עם הכללות בעלות ניסוח גורף. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
יש לך אפשרות להסתכל על צמיחה . למדוד אותה . לעשות מהממצאים גרף . זה נכון אפילו בצמיחה כלכלית . אני אוכיח לך זאת בדוגמא שאתה תציג אם הנתונים הם נתוני אמת . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
התכוונתי להגירה השחורה של העשור האחרון שמגיעה לאירופה ולמזרח התיכון. ההגירה השחורה מאפריקה של היום אינה תורמת לחברה הישראלית מבחינה כלכלית גרידא. ברור שיש מקרים אחרים. זה במקרה שחברות המהגרים הם משקל סגולי גבוה מבחינת השכלה, ידע, ניסיון ולפעמים גם הון ובאופן הזה יכולים לתרום לחברה הקולטת. ההגירות היהודיות במאה ה-20 לארץ ישראל ולצפון אמריקה למשל הפכו לנחשונים ולגדעונים של מובילי התרבות בארץ ובצפון אמריקה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
התוספת לא משנה דבר. הטענה שלך כי ''האוכלוסיה המהגרת לא רק שלא תורמת לכלכלה אלא פוגעת בה'', נשארה חסרת שחר. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני כמובן שולל את קביעתך. אוכלוסיה מהגרת יכולה לתרום אבל גם יכולה לגרום לקשיים ולסכסוכים מקומיים. אין נוסחה אחת וברורה. הכל תלוי במכלול הנתונים והמשתנים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אתה מתחיל בקביעות מופרכות ומעדיף להמשיך בכך ולא לבדוק ברצינות את המציאות והידע בתחום. הטענה שלך כי ''האוכלוסיה המהגרת לא רק שלא תורמת לכלכלה אלא פוגעת בה'', נשארה חסרת שחר. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ציפיתי שתגיב לתגובה שלי ולא של אחרים. בכל מקרה אני רוצה לצרף שני קישורים: 1. לספר מעניין שדן בנושא הדמוגרפי של אירופה (שנכתב ע''י פרופסור (דמוגרף כמדומני) יהודי): ''The last days of Europe'': 2. סירטון קצר מיו-טיוב (אחד מרבים בנושא) על דיון שמזכיר את עניין הריבוי הנמוך שם: אגב, הנושא והמאמר שלך מעניינים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
1. בזמנו כתבתי כמה דברים על הנושא הדמוגרפי (ראה: דיון 4924). - כל מי שעוסק בתחום ומעודכן יודע שיש ארצות כמו יפן וגרמניה בהן האוכלוסיה לא צומחת או אפילו קטנה. 2. המאמר עוסק במציאות העכשוית - איך הגענו לאן שהגענו ואיך יוצאים מזה. להבהרת המציאות הדמוגרפית או הצפי בהקשר הזה יש תרומה שולית. בתמצית הבעיות העכשויות של גוש האירו, שתוארו כאן לא נגרמו על ידי בעיות דמוגרפיות. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |