  
  
  
|
 |
|
||
  עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים |
|||
|
|||
א. בידיעה תחת הכותרת ''הערכות: השר נאמן ירכך את הנוסח של חוק יסוד החקיקה'' (http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100074...) כתוב כי גרוניס אמר: ''יש לזכור ש'פסקת ההתגברות', המקנה סמכות לפרלמנט לבטל פסק דין חוקתי, הינה המצאה קנדית, שאינה מוכרת במדינות אחרות. חשוב גם לציין שהפרלמנט הפדרלי הקנדי מעולם לא עשה שימוש בפסקת ההתגברות''. ... ...''הצעת החוק אוצרת הבטחה להסדרת סוגיות יסוד בדרך לחוקה שלמה. עם זאת, יש להישמר שלא יהיה בה כדי לפגוע בנורמות החוקתיות הבסיסיות, שהן חלק מהמסורת המשפטית, החוקתית והחברתית שלנו. ב. נאמן גם אמר כי פרסום התזכיר נועד לעורר דיון בציבור וכי כל הבקורותיישקלו. הוא גם הסביר מדוע שונות הוראות הצעת החוק מהמלצות ועדה ציבורית שעמד בראשה משנת 2004. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים |
|||
|
|||
כל זה עורבא פרח . יש שני מצבים או שרוצים שהפרלמנט יוכל להתגבר על בית המשפט ואז ימצא פיתרון . או שלא רוצים בזה וחבל על הזמן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים |
|||
|
|||
נשאלת השאלה: האם בקנדה ''הכול שפיט''? למיטב ידיעתי זה ייחודי למדינת ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים |
|||
|
|||
לא חשוב - קנדה . . . . המצב בקנדה שונה מזה שכאן . קנדה היא ארץ יעד הגירה רב לאומית . יש שם אנגלים , צרפתים , יפנים , כושים , סינים ואחרים שלא הזכרתי . בנוסף , קנדה מועטת אוכלוסין , רבת קרקע ומשאבי טבע ואינה מדינה ''כובשת'' . עך כך נאמר - התנאים שונים . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי