מה זה?

(נכתב בתשובה ליענקלה, 23/12/11 8:06)

	הויתור על שטחי ארץ ישראל נבע מעניין אחר לחלוטין.
	יענקלה (יום שישי, 23/12/2011 שעה 8:39) בתשובה ליענקלה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בתחילת שנת 1920 הוגשו לשגרירות הבריטית בוורשא כ-‏100,000 בקשות לוויזה לארץ ישראל. מדובר על תקופה שהיתה רעה מאד לפולין, מלחמה בין רוסיה לפולין שגבתה מחיר כבד בנפש ובכלכלה. מצב היהודים היה אז בכי רע, (גיוס כפוי, מחסור,עוני , רעב). רוב המגישים את הבקשות היו משפחות צעירות עם הרבה ילדים, בהם הרבה חסידי גור שהרבי קבע כי זו שעת כושר לעלות לארץ ישראל. השגרירות הבריטית בוורשא העבירה את הבקשות למשרד הציוני שהוקם בסוף אפריל ותפקידו היה אז לנהל את העליה בארץ כרוח הצהרת בלפור. המשרד הציוני נוהל על ידי יצחק גרינבאום שהיה ידוע כפוליטיקאי יריב ששונא דתיים ושונא חרדים וחסידים במיוחד. גרינבאוןם הורה פשוט לשרוף את הבקשות ולהשמידם. גרינבאון היה בדיעה אחת עם השמאל ששלט בהסתדרות הציונית כי יש למנוע בכל הכח מהחרדים להגיע לארץ ישראל כדי שלא יהיו רוב ויקחו את השליטה. אותם מאה אלף איש בקשות על טפיהם, משפחותיהם, (ילדיהם וצאצאיהם לדעתי למעלה ממליון איש )הושמדו אחר כך במשרפות אושוויץ וטרבלינקה. לתשובת השגרירות הבריטית ענה גרינבאום כי הדתיים הם אלמנט טפילי , חלש, ולא יצרני , וארץ ישראל זקוקה תחילה לצעירים פועלים חסונים שיבנו את הארץ. ואכן באותה שנה עלו רק כ-‏700 שמאלנים שקבלו הכשרה ואינדקטורינציה שמאל ציונית בחוות גורוכוב על יד וורשה. שר המושבות צ'רציל הבין את הענין ולכן ראה את עצמו חפשי להעניק את האדמות של מזרח הירדן לבן בריתו עבדאללה, כדי לפנק אותו בניגוד להסכם פייסל וייצמן. צ'רצ'יל קרא את המפה וידע שלא תהיה מחאה של ממש, כי ממילא השמאל שהשתלט באותה תקופה על השליטה מוסדות היישוב מונע עלית יהודים . זה הרקע . לקריאה נוספת .בנו של גרינבאום הואשם שהיה קאפו אכזר באושויץ ואף שרצח במהלומות את הרבי מאוסטרובקה שסרב לגלח זקנו http://www.daat.ac.il/warsaw/79.htm סקירה מקיפה על הנושא כאן: http://www.daat.ac.il/warsaw/v.htm

_new_

---

	אתה עושה טעות נפוצה
	דוד סיון (יום שישי, 23/12/2011 שעה 10:54) בתשובה ליענקלה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. מי שהגביל וקבע כמה יהודים יכולים לעלות, גם בשנת 1920, היו הבריטים. במקרה של חסרי אמצעים היה על ההסתדרות הציונית להתחייב לקיימם, ובעניין חסרי האמצעים היא היתה כגוף ממליץ בלבד. יחד עם זאת בעלי האמצעים לא נזקקו להמלצות האלה. ב. בכל מקרה להסתדרות הציונית באותו הזמן (1920) לא היו האמצעים להעלות ולקלוט 100 אלף (דיון 4567). ג. ההסתדרות הציונית על כל מרכיביה כולל זבוטינסקי(זבוטינסקי, הרוויזיוניזם הציוני בהתגבשותו, עמ' 94), תמכו בגישה שבמגבלות שקבעו הבריטים עדיף להביא את אותם אנשים שיכולים ליצור תשתית לשאר העם (דיון 4567). ד. הטעות הכי גדולה שלך: שאותם מאה אלף וצאציהם הושמדו בשואה.

_new_

---

	אתה עושה טעות נפוצה
	יענקלה (יום שישי, 23/12/2011 שעה 13:36) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בשנת 1920 לא הייתה כל מגבלה על עליה. סעיפים א- ג זה דברי הבל ותירוצים. סעיף ד- התחמקות מאחריות בקיצור עוד מופע של סוכני ההשכלה של השמאל המעוותים את ההיסטוריה .

_new_

---

	אתה, יענקלה ממשיך לעוות
	דוד סיון (יום שישי, 23/12/2011 שעה 17:00) בתשובה ליענקלה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	היו מגבלות על עליה בשנת 1920. אבל אם לא היו מדוע אתה מתלונן? כל שאר דבריך הם הבל ותירוצים, במקרה הטוב. בקיצור רוב דבריך הם מופע נוסף שמזכיר את סוכני עיוות ההיסטוריה.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי