  
  
  
|
 |
|
||
  טעות כפולה |
|||
|
|||
א. מנהיגים בדרך כלל מגבשים דעות לבד או בחוגים שלציבור אין בהם ייצוג. ב. ההחלטות בכנסת ובממשלה הן החלטות דמוקרטיות. כך היה בעניין ההתנתקות, וכך היה בכל עניין אחר (בהתאם לחוק). אם דרסו דעות אחרות או לא זה כבר עניין לפרשנות. הצבעה בממשלה צריכה לבטא את עמדתו של השר. אם הוא מבטל את דעתו בפני דעות אחרות הוא נוהג בחוסר אחריות ולמעשה מועל בתפקידן. גם חבר כנסת שעושה זאת מועל בתפקידו. על הרקע הזה טענתך בדבר דריסת דעות מתפרשת כמעילה בתפקיד של השר ו-או חה''כ. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טעות כפולה אצלך . |
|||
|
|||
מה שמשתמע מתוך דבריך הוא שזה תקין . כאשר אין דיון בנושא X או Y בפורומים המיועדים לכך בחברה הנקראת דמוקרטית ולמעשה נעשה גיבוש העמדה מחוץ להם הרי זו דמוקרטיה בשמה אך לא בתוכנה . בזכרי את הגנתך על דברים כלשהם בדמוקרטיה אני רואה בזה פגם חמור . ומה בכך שאני רואה פגם בתפקידיהם של שלוחינו בכנסת ובממשלה ? זו ביקורת לגיטימית . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפגמים אצלך בלבד |
|||
|
|||
המשפט השני שלך הוא טענה מופרכת. זה פגם חמור. עדין סעיפים א ו-ב בהודעתי הקודמת נכונים - טעותך כפולה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי