  
  
  
|
 |
|
||
  את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
או אמירותיו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
את הרבה האזרחים שחלקם גם ישלמו את מחיר הטרור בקלפיות. אתה יכול לומר שאתה לא מסכים לו, אבל הוא בטח אחד האנשים המסקרנים היום בפוליטיקה הישראלית. יש לו דיעות מקוריות, הוא מכיר את הפלסטינים מהתחתונים ויודע שהם בכלל לא רוצים שלום כפי שאתה מעיד לדמיין והוא בהחלט יכול להיות שותף שלי לפתרון סופי לבעיית הפלסטינים - הקמת פלסטין בעבר הירדן המזרחי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
אם הוא יקרא את הודעתך הוא לא יכיר את עצמו. מסקרן? מקורי?מכיר? מהתחתונים? הוא עדיין לא מבין איך הגיע להיות שר בממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
אתה מרגיש שהוא איום על קדימה ולכן אתה משתנק כשיעלון זוכה לתמיכה רחבה בציבור. יש לו תפיסת עולם מדינית-בטחונית-כלכלית מסודרת ומנומקת, והוא מציג אותה לציבור הרחב בהרבה הרצאות ודיונים פתוחים לקהל. יעלון הגיע להיות שר בממשלה משום שכישוריו עולים בהרבה על פגמיו, כאשר מרבית השרים בממשלות ישראל עד היום היו הפוך בהחלט. רק אל תתחיל איתי כי אני פשוט אכתוב שמות כמו דליה איציק ועמיר פרץ.... וזה יעשה לך רע, אז תרסן את עצמך..... (-; | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
מצידי שיאכל את קדימה לארוחת בוקר, מה איכפת לי. תראה גם כישוריי עולים על פגמיי ועדיין איני שר בישראל. אם אתה משווה אותו מול עמיר פרץ אז מצבו של יעלון ממש, ממש גרוע. יעלון תמיד מעורר בי את הצדדים הלא יפים שלי, מה אני יכול לעשות? זה לא ניתן לריסון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
מה באמת? אצלך פרץ ראוי מיעלון? אל תיתן לי לחשוב עליך דברים רעים! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
מה אני? משטרת מחשבות? אתה משוה בין פרץ ליעלון ועושה שרות רע ליעלון, לא אני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי למשל דבריו מעניינים |
|||
|
|||
נזכיר כאן לצופיה שזכרונו אולי נפגם לאחרונה שבוגי יעלון היה אחד הרמטכל''ים המוצלחים של צה''ל. זאת לפני שהיה שר מוערך. לכן הוא מקובל כבר סמכא בעניני בטחון אצל רבים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי למשל דבריו מעניינים |
|||
|
|||
מי קבע שהיה מוצלח? שר מוערך? נו. באמת יענקלה, קצת רצינות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי למשל דבריו מעניינים |
|||
|
|||
רבים וטובים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי למשל דבריו מעניינים |
|||
|
|||
זו מקובלה ידוע שיעלון היה רמטכ''ל טוב. רוב העם חושב כך. יש לו קרדיט גבוה בעינייני ביטחון ואסטרטגיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
זה מאד לא מכובד לממשלת ישראל שאחד משריה מתבטא כך על כלל הציבור הישראלי. לכן ראש הממשלה היה צריך לקרוא אותו לסדר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
חבל על זמנו של ראש הממשלה. מי בכלל מתייחס לאמירותיו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט צודק ! |
|||
|
|||
במדינה דמוקרטית אסור לשר לומר את האמת שלו, גם היא קשה. כולם צריכים להיות מובלים באף ולהיכנע לרגשות ההמונים. צריכים להעיף את החצוף הזה מהממשלה ויפה שעה אחת קודם!!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט מעוות!!! |
|||
|
|||
1. שכל אחד במעמד של שר יגיד את האמת שלו בצורה מכובדת ומכבדת. פרוש הדבר: א. לכבד עמדות של אחרים. ב. לא להשתמש בביטויים גסים כלפי הציבור שאותו הוא אמור לייצג ולדאוג לו. ג. לא להשתמש בהכללות מופרכות ('הציבור עדין מסומם' פרושו כולם מסומממים חוץ ממנו). שיחשוב קצת לפני שהוא פולט את המסר שלו. 2. באותה כתבה מצוטט ליברמן שהביע עמדה דומה. אלא שליברמן לא נזקק לביטויים גסים ומופרכים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט מעוות!!! |
|||
|
|||
בכל דבריו של יעלון יש אמת קשה אחת והוא היה חייב לאומרה, שמא יבואו ביום רביעי ויאמרו לו ''למה שתקת?''. יעלון הציג את דעתו בצורה תרבותית ומכובדת והוא בהחלט צודק בהגדרתו שה''ציבור מסומם'', חוץ מאלה שלא מסוממים. וזה לא רק יעלון. יש אפילו שחושבים בשיכלם שהעסקה רעה אבל ליבם הרך הביא אותם לתמוך בה. לגבי הציטוטים, אני כבר מזמן הפסקתי לסמוך על העיתונות, בעיקר הכתובה. היא מדגישה, מצנזרת או אפילו מסלפת ציטוטים לכאורה משיקולים פוליטיים או מסחריים (הקשורים בינהם חזק). בכל מקרה מה שפורסם הפעם נשמע אמין, מכובד ולעניין מה עוד שזה נאמר ב''שיחות סגורות'', ואפילו לא במליאת הממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט מעוות!!! |
|||
|
|||
לצערנו עדיין יש חלק קטן בציבור שמסומם בעניין האפשרות לשלום עם הפלסטינים. זה מזיק לנו ולפלסטינים באותה מידה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
למה לא מכובד? את שטיפת המוח התקשורתית בנושא גלעד שליט רבים ניתן בהחלט להגדיר כסוג של סימום. בסך הכל מדובר בניצחון של החמס, ובטקטיקה של תומכיו שהוכחה כמנצחת. יעלון חטא באמירת אמת ומבחינתי זה לזכותו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
שטיפת מוח תקשורתית אפשר אולי להגדיר כסוג של סימום. אבל לטעון כולם מסוממים, כפי שלמעשה עשה יעלון, זה מאד לא מכובד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
הוא דיבר על הצבור שסומם על ידי התקשורת ושההתפקחות תהיה כואבת. מי שחושב שהתקשורת לא הצליחה לסמם אותו ממש לא נעלב מהתבטאותו הנכונה של יעלון. נחזור ונאמר שתפקידו של מנהיג לאמר את האמת שלו גם אם יקומו כל מיני שיגידו שזה לא מכובד והמייבין ייבין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מי בכלל מעניין השר יעלון? |
|||
|
|||
כפי שטענתי קודם יש הבדל מהותי בין לטעון שהתקשורת עסקה בסימום ובין הטענה הגסה של יעלון שהציבור מסומם. ''הציבור עדין מסומם'' איננה אמת וגם לא חצי האמת. אתה למעשה אומר זאת. אם יעלון יטען שהאמירה הזאת היא אמת אז זה בהחלט לא ראוי שיכהן בממשלה, גם בגלל שהוא משמיץ את הציבור וגם בגלל שהוא טועה או משקר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותך לא להצביע לו בבחירות הבאות . |
|||
|
|||
מי שחושב שבוגי ראוי יצביע לו כמובן. זכותם של אניני הנפש וכל הפיינשמקערים האחרים דוגמתך ודוגמת צופיה לא להצביע לו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענה לא רלוונטית! |
|||
|
|||
הקביעה ששר נוהג מכון או לא לא קשורה לדעותיו הפוליטיות. לכן טענתך היא פיינשמקעריות בהתגלמותה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותך לא להצביע לו בבחירות הבאות . |
|||
|
|||
יפה שאתה נותן לנו את הזכות שלא להצביע ליעלון. אני כנראה אנצל זכות זו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי