|
הם לא טפשים כלל! | |||
|
|||
א. העקשנות שלך לעסוק במה שכבר מובן זו טעות ולא לוגיקה. ב. אם הבעיה היא בקואליציה אין סיבה שתתלונן על האופוזיציה. ג. הפרוק של חברת החשמל עבר בחקיקה לאחר שנבדקו כל הבעיות. בסופו החוק לא הופעל בגלל השפעת הועדים על המערכת הפוליטית. אם אתה מתעקש תנסה להסביר מה אי-אפשר היה ליישם מההמלצות שב''דוח הועדה ליישום שינויים מבניים במשק החשמל'' (http://www.finance.gov.il/2003hashmal.htm). אולי תראה מה מהחלטת הממשלה (החלטה מס' 104, ''רפורמה במשק החשמל'') או מהתיקון לחוק שהתקבל אחר כך בכנסת (http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/16/3/25_3_...), לא ניתן לביצוע | |||
_new_ |
הם לא טפשים כלל! | |||
|
|||
א. אז זהו, שזה לא בדיוק מובן, וצריך היה ללמוד את המצב הקיים ואיך הגענו אליו רק בכדי שנגדיר יעדים נכונים להמשך ולא נחזור על כשלי העבר. זו לוגיקה. ב. הבעיה גם באופוזיציה. ג. היכן יש לך הוכחה שמי שעצר את הפרטת חברת החשמל הם ועד העובדים? האם זה כתוב בהצעות החוק? תשים לב שמדובר על כ-50 הצעות חוק פרטיות מאז 2002. ממתי מפריטים חברת חשמל דרך חקיקה פרטית של 7 בעד ו-2 נגד? הממשלות האחרונות בדקו את התנאים והעריכו שההפרטה בלתימעשית, כי היא תלויה בהקמת עוד כ-4 תחנות יצור חשמל לפחות (סטנדרט של מינימום 2 תחנות לאזור) בשנים הקרובות. אם ישראל תהיה עשירה יותר בעוד כמה שנים בודדות בגלל מצאי הגז בים התיכון, אז כנראה שישראל תוכל לפצל ולהקים חברות יצור חשמל אזוריות. | |||
_new_ |
הם לא טפשים כלל! | |||
|
|||
א. העקשנות שלך לעסוק במה שכבר מובן זו טעות ולא לוגיקה. ב. אם הבעיה היא בקואליציה אין סיבה שתתלונן על האופוזיציה. ג. אני עדין מחכה שתציג אסמכתא לטענה שלך שלא ניתן להפעיל את החוק שהתקבל בשנת 2003, או שהוא בלתי מעשי. | |||
_new_ |
הם לא טפשים כלל! | |||
|
|||
אני מתרשם שאתה מתעקש לא להבין. | |||
_new_ |
קשיי הבנה, צרחן, שלך מתרחבים! | |||
|
|||
עד כה לא הצגת כל אסמכתא לטענותיך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |