  
  
  
|
 |
|
||
  ובכל זאת יש לי שאלות נוספות: |
|||
|
|||
הגידול הוא לא ''רק מהגירה'' אלא בעיקר מהגירה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
וילן כתב: ''למעשה הריבוי הטבעי היה שלילי משום שלצד מגמת הגידול שררה מגמת הרס'' (תגובה 162958). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
הוא צודק. עד לעשור הראשון של המאה ה-20 אכן ערביי ארץ ישראל היו ב'מגמת הרס' מתמשכת. למעשה רק לאחר תחילת העליות הציונות החלו ערבים להנקז לארץ. בכל מקרה אני שולל את הבחנתך הדקה כאילו ''ב. בנתיים טענתי שהפלשתינאים כאן לפחות 300 שנה לא הופרכה על ידי כותב המאמר ששמו אברהם וילן.'' אברהם וילן לא נדרש להפריך את טענתך המופרכת. האם אתה חושב שמול כל אמירה מופרכת וסתמית שלך נתחיל להתרוצץ ולהביא סימוכין שאתה טועה? מדוע שלא תביא אתה סימוכין לטענתך מלכתחילה? אני משוכנע שאתה יודע שאין לך סימוכין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
אתה יכול להמשיך וכתוב מה שתרצה. אבל עד שלא לא תציג או מישהו אחר יציג מקורות ששוללים את מה שכתבתי אמשיך לטעון: א. שהפלשתניאים כאן לפחות 300 שנה ושטענה זאת לא הופרכה על ידי המאמר של אברהם וילן. ב. אין לי שום כוונה להציג בפניך אסמכתאות, שכבר הוצגו, כל פעם חושב שבשכל פעם שתחזור על אמירות סתמיות מופרכות שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
לא צריכים להפריך את טענת וילן, כי טענותיך הן המופרכות. האומר ''תציג מקורות'' ראוי שיקיים את דרישתו בעצמו קודם. האסמכתאות שהצגת אינן מקיימות את טענתך. לא מספיק לטעון משהו, צריך גם להוכיח. ולא הצלחת להוכיח. אתה לוקה בחוסר עמידה בתנאיך שלך. למשל, לא הבאת שום מראה מקום שלפיו אפשר לראות שהיה עם פלסטיני לפני 3000 שנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
אתה יכול להמשיך וכתוב מה שתרצה. אבל עד שלא לא תציג או מישהו אחר יציג מקורות ששוללים את מה שכתבתי אמשיך לטעון: א. שהפלשתניאים כאן לפחות 300 שנה ושטענה זאת לא הופרכה על ידי המאמר של אברהם וילן. ב. אין לי שום כוונה להציג בפניך אסמכתאות, שכבר הוצגו, כל פעם חושב שבשכל פעם שתחזור על אמירות סתמיות מופרכות שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת טוב |
|||
|
|||
א+ב. לא הוכחת את טענתך ומכאן שלא צריך להפריכה. (גם המעט שבמעט שהבאת בעבר לא מוכיח את השערותיך. כנראה שאתה צריך ללמוד איך מוכיחים הנחות והשערות). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה עוד לא הוכחת...! |
|||
|
|||
1. האפס שהצגת לא מוכיח את השערותיך המופרכות. כנראה שעוד לא למדת איך מוכיחים... 2. טענתי שהפלשתינאים כאן לפחות 300 שנה כתובה בספרי ההיסטוריה. 3. טענתי שהפלשתינאים כאן לפחות 300 שנה נתמכת על ידי דבריו של אברהם וילן בתגובה 163290 מלפני פחות מ-3 ימים. ----- לכן: א. שהפלשתניאים כאן לפחות 300 שנה ושטענה זאת לא הופרכה על ידי המאמר של אברהם וילן. ב. אין לי שום כוונה להציג בפניך אסמכתאות, שכבר הוצגו, בכל פעם שתחזור על אמירות סתמיות מופרכות כשלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה עוד לא הוכחת...! |
|||
|
|||
בבקשה תדייק . לא נכון להגיד ''הפלשתניאים כאן לפחות 300 שנה ושטענה זאת לא הופרכה על ידי המאמר של אברהם וילן'' רק חלק מהפלסטינים כאן 300 שנה או יותר . חלק מהפלסטינים הם מהגרים או בני מהגרים של זמנים מאוחרים יותר . בתקופת המנדט הבריטי נוספו הרבה ערבים מהגרים . מספרם אינו ידוע . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטענה שלי נכונה!!! |
|||
|
|||
בהחלט נכון לטעון: הפלשתינאים כאן לפחות 300 שנה. ההערה שלך איננה סיבה לשנות זאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטענה שלי נכונה!!! |
|||
|
|||
לא . רק חלק מהפלסטינים כאן יותר מ300 שנה . רוב הפלסטינים כאן 150 שנה או פחות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטענה שלי נכונה!!! |
|||
|
|||
כן. גם אם טענתך האחרונה נכונה, דברי נכונים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי