  
  
  
|
 |
|
||
  מהי כוונתך ב''מחיר האבטלה הנמוכה''? |
|||
|
|||
אולי המינוחים שלי אינם מדויקים. כוונתי שמתן אפשרויות ליבוא ללא כל רסן וסייג עשוי להגדיל במידה ניכרת את שיעור האבטלה ולהוזיל את מחיר המוצר. מנגד, הגבלות על היבוא מייקרות את מחירו ומכוונים את הצרכנות, במוצרים אלו, לתוצר מקומי שהוא יקר יותר אך מספק מקומות עבודה. יבוא בלתי מוגבל של מוצרי חלב ימוטט את כל תעשיית החלב המקומית, אולי יוזיל במשהו את המוצרים, אך עדיין היבואנים העיקריים יהיו היצרנים הגדולים כיום: תנובה, שטראוס וטרה. כך שכמו תמיד החלשים ישלמו את המחיר של הפופוליזם . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מהי כוונתך ב''מחיר האבטלה הנמוכה''? |
|||
|
|||
מה שחשוב זה שהבהרת את כוונתך. בכל מקרה לא היתה כוונה להתיר יבוא ללא סייג, אלא לתהליך הדרגתי ומוגבל. עוד דובר על כך שיאסר על ספקים ישראלים גדולם לייבא (http://www.tamas.gov.il/NR/exeres/22979B76-D456-42DD...). כמעט כל תהליך של פתיחת המשק לתחרות יקטין את מספר מקומות העבודה בטווח הקצר. אבל בטווח הארוך התפתחות תחרות גורמת לגידול בתוצר ובתעסוקה (בתחומים אחרים). מה שלא בטוח זה אם עובדים מבוגרים יחסית שנפלטו בגלל התחרות יצליחו למצוא את מקומם בשוק המתרחב... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מהי כוונתך ב''מחיר האבטלה הנמוכה''? |
|||
|
|||
יש תחומים שצריך לשמר אותם. גם באירופה החקלאות מוגנת. אם היו מורידים את כל הסייגים והמכסות הייתה אבטלה איומה במערב אירופה עקב זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מהי כוונתך ב''מחיר האבטלה הנמוכה''? |
|||
|
|||
כשתהיה תחרות אמיתית אז תהיה לממשלה סיבה טובה להגן גם על החקלאים בארץ. חשוב לשמור מחירים למטה ולא לתת להם לפרוץ לגבהים בלתי סבירים. תאר לך שרשתות השיווק הגדילו את רווחיהם ממכירת מוצרי יסוד כמו לחם (שלא בהסדר), קפה, תה, ממתקים, שימורים, כלי בית ביותר מ-500%!!!! בשלוש השנים האחרונות! זוהי גניבה ממש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מהי כוונתך ב''מחיר האבטלה הנמוכה''? |
|||
|
|||
אני מסכים איתך לכן יש צורך בחוק המגביל את הרווחיות משיו7וק קמעונאי וסיטונאי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי